Все хорошо в новом дескноуте от Acer, но жесткий диск конкретно портит всю картину - медленный, зараза. (Почему приехал именно такой, без SSD - долго рассказывать. Так получилось.) Ну, думаю, надо ставить туда SSD для системы, иначе не в коня корм - машина очень быстрая, а диск - медленный, сбивает с ритма весь квартал.

Сначала пошел по пути обычного пользователя. Позвонил в сертифицированный сервисный центр Acer. Хочу, говорю девушке, снявшей трубку, поставить в свой Acer 8951G вторым диском SSD. А то там только один жесткий и больно он медленный для системы.

Не вопрос, отвечает девушка. Вам нужно заказать курьера, он заберет ноутбук, привезет в наш сервисный центр и там в течение суток специалисты дадут ответ на вопрос, можно ли туда поставить вторым диском SSD. После этого мы закажем нужный SSD у наших поставщиков, через несколько дней он придет и потом где-то в течение трех дней специалисты его установят. Вы, сказала девушка, заплатите за два визита курьера, за выяснение вопроса, можно ли туда поставить SSD, за сам SSD и за то, что этот SSD вам туда поставят. А если вы еще хотите, чтобы на этот SSD вам поставили систему, за это нужно будет заплатить отдельно, причем немало, бо возни с этим очень много. Мы ценим ваше время, сказала девушка.

Стоп, говорю я. Ну, заказ и установка SSD - это понятно. Но на хрена какие-то сутки тестирования, если на вопрос, получится ли туда поставить второй жесткий диск, можно ответить минуты за две - просто погуглив спецификацию ноута в Интернете. Для этого даже не нужно быть специалистом. Для этого просто нужно уметь читать.

Нет, отвечает девушка. Так не делается. Вы должны оплатить услуги курьера, он привезет ноутбук и там в течение суток дадут ответ на вопрос, можно ли туда поставить SSD. Мало ли, сказала девушка, что там в этих гребаных интернетах напишут. Там вообще, можно сказать, сплошная порнография, объяснила девушка.

Понял, сказал я, поблагодарил милую девушку и положил трубку. После этого взял отвертку, отвернул шесть винтов у нижней крышки и снял ее. (Гарантия при этом не теряется, пломб там нет: крышка специально чтобы можно было ставить второй диск.) Под крышкой резко стало понятно, что второй SSD туда поставить - раз плюнуть: вон двухдюймовое посадочное место.

продолжение здесь

Приехала Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000 - заказал работать с дескноутом в Испании. При стационарной работе я клавиатуру ноута все равно не использую - кто привык к нормальной эргономике, на этих прямых клавах работать не может просто по определению.

Поизучал сначала, что сейчас из эргономики выпускают Microsoft и Logitech (других производителей рассматривать смысла нет). Вообще новая серия Microsoft Natural Ergonomic мне не особенно нравилась - как-то брал модель 2000, потом ее поменял на старую классическую Natural Ergonomic, лучше которой до сих пор ничего не придумали.

Но сейчас пощупал модель 4000 - вроде приличная. Тут главное - она стала заметно тяжелее, что хорошо, потому что 2000-я меня очень раздражала свой легкостью: она при малейшем нажатии начинала елозить по столу.

Ну и хорошо, что в этой серии совершенно классическое расположение и размеры всех клавиш, включая Ins, Del, Shift и курсоры. А то как только с ними ни извращались - да хоть та же Microsoft.

Специальную подставку под передней частью я обычно сразу выкидываю - не нравится, когда клава наклонена "от себя". Хотя по идее это должно быть удобным.

Оказывается, и такие придумали. Как я понял, это обычный жесткий диск, у которого в качестве кеш-памяти установлен 4-гиговый SSD (обычно ставится кеш где-то 64 Мб).

Кстати, идея хорошая. Помнится, в середине девяностых я ставил в компьютеры, у которых должна была быть хорошая нагрузка, платы под названием кеш-контроллер. Это был отдельный контроллер со своей памятью, который занимался кешированием операций чтение-запись жестких дисков. В эти кеш-контроллеры ставилось 4-8 Мб, и жесткие диски работали очень заметно быстрее, особенно при обработке большого количества мелких файлов.

Upd: В 3DNews протестировали. Говорят, для ноутов - самое оно.

Присмотрел у Panasonic неплохой вроде телик. У нас продается - пацаны, налетай!

Кому 16-гиговничек по дешевке?

Перед поездкой в Испанию как раз искал себе колонки для ноутбука - смотреть в отъезде кино и слушать музыку. А то ноутбуковые динамики, конечно, слабоваты, особенно если хочется посмотреть кино в небольшой компании.

А мне тут как раз привезли несколько разных моделей колонок потестировать (у большого компьютера я тоже колонки хочу поменять, нынешним уже лет пять) и среди них был именно ноутбуковый вариант под названием TopDevice TDS-100.

Попробовал их в действии - понравилось. Колонки довольно необычной формы - эдакие абажурчики на светящейся подставке. Снабжены регулировкой громкости - зубчатое колесико на проводе, что тоже не лишнее.

продолжение здесь

У интернет-магазина Reader-Sony.ru, который мне частенько привозит различные интересные гаджеты для теста, скопилось несколько железок на продажу.

1. Планшет Archos 101 internet tablet (мой обзор) - 9100 руб. (торг уместен)
2. Планшет Zenithink Epad ZT-180 (мой обзор) - 4000 руб (торг уместен)
3. Медиаплеер WD TV Live Plus (мой обзор) - 3300 руб продано
4. Apple TV - 3300 руб продано

Все абсолютное новое, использовалось только один раз для написания обзоров.

Кому интересно - пишите на info(собака)reader-sony.ru и присылайте координаты для связи.

Кинули ссылочку на очень интересный набор тестовых табличек различных NAS. Там можно фильтровать по различным производителям, выбирать различные виды тестирования - просто запсь/чтение, запись чтение на RAID1,5,10, бекапирование с NAS на устройства USB и обратно, ну и так далее. Вообще очень показательно.

Вот первая десятка на запись.

А ко мне сейчас приехал довольно продвинутый NAS от Buffalo (он, правда, больше офисный, чем домашний) - тестирую, на следующей неделе будет обзор.

Я за NAS (сетевыми хранилищами) давно не следил, так как перешел на сервер. А тут потребовалось для близкого друга приобрести именно NAS (сервер ему, в общем, без надобности), так что хочется спросить тех, кто с этим сталкивался - какой из современных NAS посоветуете? Задача - файл-хранилище и хорошая производительность, более ничего. Поэтому главный критерий - чтобы NAS железно держал хорошую скорость на гигабитной сети, то есть чтобы 60-70 мегов в секунду держал по определению. Раньше, насколько я помню, с этим были серьезные проблемы - некоторые NAS даже на 100-мегабитной сетке нормальную скорость не выдавали. Количество дисков - от 2 до 4. Цена особого значения не имеет, тут главное - качественное устройство, а не чтобы подешевле.

Буду благодарен за полезные рекомендации.

P.S. Разумеется, советы из серии "а я вот тут порылся на помойке и на линуксе бесплатно себе сервачок шикарный собрал" - будут приниматься с особой, но очень специфической благодарностью.

Из старых флешек скоро можно будет узоры на стенах выкладывать. И это я обнаружил примерно четверть из имеющихся.

Реально пользуюсь только двумя - 16-гиговой и 64-гиговой.