Конечно, работать с системой и программами, установленными на жесткий диск после того, как полтора года просидел на SSD - оно как-то слегка печально. Диск, конечно, не самый шустрый, однако и вовсе не сильно медленный - Seagate 7200 оборотов. Ладно система долго грузится, но и программы загружается медленно, и в процессе работы он все время тарахтит, что-то томительно записывая, так что тормоза по сравнению с SSD - очень и очень заметны.

Это к вопросу о том, нужны или не нужны SSD для домашних машин - однозначно, нужны, на них все работает сильно быстрее.

Так что буду обязательно брать себе SSD - или в этот компьютер, или уже сделаю новый, а то старому скоро два года стукнет, пора обновляться.

Так вот, вопрос: какой SSD брать? С размером все понятно - 120-250 Гб, хотя и 120 мне вполне хватит. А вот фирма, характеристики? Интересует прежде всего скорость и безглючность. Мамаша у меня - ASUS P7P55D Pro. Она меня пока устраивает, однако если придется поменять на что-нибудь более современное - тоже вполне возможно.

Буду благодарен за рекомендации.

Только я написал в "Ликбезе" о том, что у меня SSD-диск Corsair CMFSSD-64D1 счастливо прожил с февраля 2010 года по сей день и израсходовал не более половины ресурса, как вчера ночью этот диск сдох без объявления войны. Я просто выключил компьютер (не выключал его месяца два), включил - контроллер в упор не видит этот диск. Минуты три пытается его опросить, висит, потом отваливается. Разумеется, открывал корпус, проверял кабели, перетыкал шлейф в SATA от работающего жесткого диска - без толку. Диск не подает признаков жизни. Оно, конечно, один диск - никак не показатель, но просто имейте в виду. Я теперь в раздумьях: взять хороший IBM SSD где-нибудь на 250 гигов или плюнуть и поставить систему на жесткий?

P.S. Да, у него вроде гарантия минимум на два года, так что можно поменять, но такой же диск я уже точно ставить не буду.

Вильянов о ситуации с жесткими дисками.

Не знаю, заметили ли вы, но сейчас резко растут цены на жесткие диски. В Москве они выросли уже вдвое, и это, судя по всему, не предел.

Причина на сей раз не в происках таможни, а в стихийных бедствиях, обрушившихся на Тайланд. Сначала землетрясение, а потом и могучее наводнение. Между тем, эта страна - настоящее сердце индустрии HDD. Когда затопило заводы WD и Toshiba, была надежда, что все ограничится "просто" ростом цен на продукцию конкурентов (в первую очередь - Seagate). Но ситуация оказалась на порядок сложнее: затопило и заводы, производившие комплектующие для жестких дисков. Например, 5 из 6 заводов фирмы Nidec, почти монопольного производителя подшипников для HDD.

В результате простаивают заводы и конкурентов, находящиеся в нетронутых стихией частях света. Винчестеры банально не из чего собирать.

Учитывая, что, согласно прогнозам, наводнение продлится до декабря, а на восстановление заводов (и особенно - "чистых комнат") потребуется немало времени, ситуация с поставками нормализуется в лучшем случае к весне. А пока у винчестеров есть все шансы стать самым настоящим дефицитом. По крайней мере, производители ноутбуков уже перекраивают характеристики моделей, снижая объемы накопителей и переходя с 7200 об./мин. на 5400. Ну чтобы хоть как-то постараться удержаться в заданной заранее цене.

Интересно, подсуетятся ли производители SSD, выпустив относительно неторопливые, но действительно недорогие и емкие модели. Это роскошный шанс для флэш-накопителей занять хоть сколько-то значимую долю рынка. Хотя не удивлюсь, если эта разношерстная братия догадается еще и задрать цены...

Так что если хотели подарить себе что-то на НГ - не откладывайте, тогда будет дороже.

Собрал новый домашний сервачок, воткнул туда 6 Тб - хватит на какое-то время. (На предыдущем серваке было 4 Тб - таки забились.) Долго думал, ставить на сервер Windows Home Server или все-таки Windows 7. В результате поставил Windows 7 - достали глюки Windows Home Server (на старом сервере я ему как-то сдуру разрешил обновиться, после чего консоль уже не запускалась нигде и никогда, а изучение матчасти и переписка со службой поддержки так ни к чему и не привели - мне предложили постараться "не держать сервер таким образом"). А управлять W7 можно спокойно через удаленный рабочий стол. Заодно и лишняя машина на W7 будет - это тоже может пригодиться.

Кто мне может объяснить, вот нафига я купил ноут с хилым процессором, двумя гигами памяти и общей атмосферой тотального тормозизма? Зовут этот дурдом Sony Vaio PCG-31311V, будь оно неладно. Проклял уже все на свете - еле ворочается. Одно достоинство - маленький. Но лучше бы он был большой.

Теперь буду с дескноутом ездить. Кстати, надо будет выбрать новый дескноут, ASUS своей клавиатурой конкретно задолбал. Пока присматриваюсь к новым Acer'ам, но нужно еще Toshiba пощупать.

Приехал маленький портативный компьютер на изучение. Для сравнения масштабов бедствия рядом лежит айфон.

Поставил 8 Гб памяти. (Я давно уже 64-битной системой пользуюсь, так что она понимает.) И такой это, брат, простор, такая красота! Даже по хитрой рыжей морде можно никому не давать.

Кстати, Photoshop CS5 на 64-битке тоже конкретно жрет память и не освобождает. Открыть какой-нибудь RAW, обработать, закрыть - гиг скушался запросто. Он у меня поджирает даже заметно больше хитрой рыжей морды.

Вдруг куда-то резко ушла память. Причем не из-за наглой рыжей морды. Компьютер загружается, памяти - 82%. Уже на красной черте. Что самое странное, в диспетчере ни фига не видно, кто так память жрет. Подумал, что вирус, хотя антивирус, разумеется, установлен (Essential). Поставил Каспера свежего. Он ничего не нашел. Повыкидывал программы из автозагрузки. Помогло не сильно, они мало кушали.

Пришел в отчаяние - работать невозможно. А потом вдруг вспомнил, что вчера вытаскивал память из машины - посмотреть маркировку, чтобы еще 4 гига докупить до кучи - потом Mozille выставлю счет. Ну и, разумеется, когда ставил память обратно, одну пластиночку не додавил. Так что там было всего два, а не четыре. Додавил - теперь снова памяти полно. Ура.

Ни черта не понимаю в наушниках. Но уже хочется что-нибудь более или менее приличное для айпада и ноутбука. Приличное - в смысле звучания. Но при этом не годятся большие "уши" - наушники нередко будут использоваться в поездках: самолеты, аэропорты и все такое. Но при этом также хочется определенной звукоизоляции, так что обычные вкладыши-вставки, видимо, не годятся. Хочется изолировать себя от шумов и в свою очередь не мешать соседям.

Цена особого значения не имеет, но, как обычно, интересует нормальное соотношение цена-качество: платить стоимость айпада за наушники с золотыми проводами и бриллиантовыми кнопками регулировки громкости - совершенно не собираюсь.

Мне тут главное - реальное качество, а не понты.

Заранее спасибо за комментарии тех, кто в теме.

Upd: На THG нашел большую статью с тестами на эту тему. Рекомендуют Sennheiser PXC250 и Koss PortaPro.

Наконец-то приехала нормальная клава, спасибо хорошему человеку, который потрудился ее купить и прислать. Просто праздник какой-то!

Хотя дизайнеры и тут извратились. Вот кто их просил функционалки делать такими маленькими, блин?!!