Флешки USB 3.0 SSD уже выпускают.

То есть, как я понимаю, если есть порт USB 3.0, то переход компа на SSD с системой упрощается. Берете такую флешку, ставите на нее систему и с нее грузитесь. Потом берете другую флешку, ставите на нее другую систему (если оно сильно нужно) и эти флешки можно менять при необходимости. А на внутреннем диске держать только данные.

Ну и просто как флешку очень шуструю можно использовать. Только цена пока негуманная. Но скоро будет падать.

Что интересно, флешки 3.0 пока очень дороги, а вот внешние диски двухдюймовые с 3.0 - стоят как 2.0.

Флешку такую я бы не стал покупать. Я покупал не так давно флешку на 64 гига 2.0 за 4 с чем-то тыра. Потерялась в течение месяца.

И вот на чем мне теперь приходится работать. Больше всего достает лишняя клавиша рядом с левым шифтом - в англо-русской раскладке она просто дублирует другую клавишу. Мизинец вместо "я" все время на нее попадает - я ее в конце концов просто выдрал, так оно лучше. И функционалки сгруппированы почему-то по три, а не по четыре - вместо F4 все время F3 нажимаю. В общем, как говорят в Интернете, пичалька.

А ноутбуку ASUS N53SV - незачет! Ну да, нагрузка на него была изрядная, но всего-то полтора месяца! Ноут аккуратно дождался благожелательного обзора, после чего одна клавиша вылетела почти совсем, а две других - наполовину. И вот теперь мучайся на испанской клаве, блин...

Роутерная эпопея в Испании, о которой я писал в блоге, не закончилась на установке прошлогоднего роутера, который тупой как пробка, но до террасы более или менее добивал. У него потом всплыла прошлогодняя болезнь - перегреваться по любому поводу и вырубаться, так что как только настали жаркие денечки, он стал выпадать из активной жизни по десять раз на дню, и я заколебался бегать наверх и его перезагружать. Кроме того, его мощности не хватало на то, чтобы на террасе ловили Wi-Fi всякие коммуникаторы и планшеты, а это тоже было очень и очень неудобно, особенно учитывая тот факт, что я на этой террасе провожу весь день.

Продолжил свои изыскания, благо в Испании любые устройства в течение двух недель можно возвращать безо всяких проблем, лишь бы был чек и сохранялась комплектация.

Попробовал еще пару роутеров-модемов (тут ADSL), поддерживающих 802.11n - D-Link и NetGear (уже не помню модели). Картина одинаковая - ноутбук на террасе вроде показывает неплохой уровень сигнала, но примерно через 5-10 минут работы сеть падает вообще. Потом восстанавливается. Потом опять падает. Игры с каналами, защитой и так далее - ничего не дали, все время одно и то же. При этом Belkin N1 Vision на том же 802.11n до террасы добивал отлично - и сеть не падала, и все коммуникаторы-планшеты сеть цепляли. Но там сам роутер падал от старости, так что была не судьба. А новый такой же я не нашел.

В конце концов, мне надоело экспериментировать с универсальными устройствами (модем, роутер, точка доступа). И я сделал следующее. Поставил в качестве модема-роутера то тупое устройство, которое провайдер выдал в этом году - Comtrend. Оно работает без сбоев, только Wi-Fi до террасы практически не добивает. Отрубил у него Wi-Fi вообще и приобрел просто точку доступа - D-Link DAP-1360, которая может выступать в четырех различных режимах, включая репитер. (Подумал, что если сверху не добьет, тогда поставлю его как репитер на следующем этаже.)

Однако вот с ним все получилось достаточно удачно. Точка подключена к модему-роутеру и раздает Wi-Fi по всей территории. До террасы добивает очень устойчиво (уровень "средний"), хотя ноутбук почему-то цепляется к ней по 802.11g, а не 802.11n (этот протокол, разумеется, в точке есть и включен), но мне и g выше крыши, если это устойчиво работает. А это устойчиво работает и не падает. Плюс все коммуникаторы-планшеты к нему цепляются с нормальным уровнем сигнала. Ну и все, проблема решена.

Кстати, точка тут стоит очень даже недешево - 89 евро. В Штатах она стоит $60. Но это без разницы, лишь бы работало нормально, а то заколебался я тут роутеры перебирать.

У меня в ноутбуке есть порт USB 3.0, поэтому я сразу взял внешний диск с поддержкой этого интерфейса. У продавца был только Western Digital WDBACY5000ABK, но вообще "Яндекс" выдает больше сотни моделей. Что интересно, стоят они не дороже дисков под 2.0, так что имеет смысл покупать, если в компьютере есть такой порт.

Протестировал. Реально очень быстро - при копировании гигабайтных файлов скорость была порядка 90-100 мегабайт в секунду. На дисках с 2.0 обычно где-то 20 мегабайт в секунду. Так что раз в пять быстрее - это здорово.

Хотелось бы в рабочий компьютер поставить USB 3.0, но я что-то не нашел этот порт в виде отдельной платы - только в составе материнок. Но материнку менять из-за этого как-то совсем не хочется. Или есть отдельные платы?

В результате вся эта бодяга по выбору дескноута закончилась приобретением ASUS N53S (New Revision) в следующей конфигурации, которую я считаю оптимальной для своих задач: Intel i5 2,3GHz / 4 GB / NVIDIA GeForce GT 540M / display 15,6" 1920х1080 / HDD 500 GB / DVD-RW

Первоначально я хотел взять его с i7, однако с i7 модель стоит аж $430 дороже, а всякие входящие в состав расширения, вроде 8 Gb памяти и Blu-ray, мне совершенно не нужны. Поэтому взял с i5.

Вопреки разговорам о том, что разрешение Full HD на экране 15,6" - слишком мелко и работать невозможно - разрешение меня устраивает на все сто. Шрифт я не увеличиваю, видно там все вполне нормально.

Говорили также, что батарея на такой конфигурации живет чуть больше часа - это полная чушь: в режиме максимальной производительности с BT и постоянно работающем Wi-Fi - 3,5 часа, что вполне достаточно.

По поводу клавиатуры предупреждения были правильные: клавиатура как бы продавливается. Но меня это, во-первых, не особо раздражает, а во-вторых, в длительных поездках я все равно работаю на своей эргономике, а не на клавиатуре ноутбука.

В общем, пока вполне доволен. Скоро напишу по нему обзор.

В общем, по итогам долгих изучение, выяснений и сравнений, в конце концов остановился (пока) на двух вариантах, которые сегодня хочу покрутить в руках.

По соотношению цена-комплектация пока симпатичнее всего выглядит новая модель ASUS N53Jq. У меня был не особенно хороший опыт с ноутбуками от ASUS, но эту модель вроде не ругают, даже и хвалят. Если есть что там поругать - сделайте это, плиз, буду благодарен. Там FullHD на мониторе 15,6" - собственно, то, что я и искал. Правда, работа от батареи, говорят, буквально час. Не то чтобы мне это было особенно актуально, но тем не менее - ноутбук все-таки.

Ну и как альтернатива за те же деньги - Samsung RF511-S02. У меня от ноутбуков Samsung впечатления давно очень хорошие (у жены он уже несколько лет служит в боевом режиме, многим родственникам покупал - все довольны), однако там характеристики чуть похуже, а главное - разрешение 1600х900 (Samsung вообще вроде не делает ноутбуки с FullHD).

Так что, может, кто что скажет по этому поводу...

Все изучаю мощные ноутбуки-дескноуты высокого разрешения. Пока себе так и не подобрал. А что вы скажете по поводу Lenovo?

Интересуют модельки ThinkPad T510 и ThinkPad W510. Оба - 15,6", но при этом с разрешением 1920х1080 - то, что мне нужно. (17-18 дюймовые - уж слишком громоздкие.) Оба на Intel Core i7. Ну и остальные характеристики - впечатляющие для ноутбука.

Модель T510 - попроще и подешевле, модель W510 - мощнее и дороже. Вес у обоих - порядка 2,5 кг, что вполне нормально.

По характеристикам - то что нужно. А вот как оно себя ведет в практической эксплуатации - хотелось бы послушать тех, кто с этими моделями сталкивался.

Вообще о Lenovo были очень неплохие отзывы, явного негатива я не слышал.

Мчится iPad 2, в выходные должен приехать (большое спасибо магазину Reader-Sony.ru за оперативность), тогда на следующей неделе планирую обзор. Motorola XOOM изучил, обзор написал, опубликую во вторник. Кратко - железка классная, пожалуй, наиболее приближенная к iPad из всего, что было до сих пор. Однако третий Android (мой подробный обзор) - операционка пока еще сыроватая, да и приложений под нее нет. Уж лучше бы они на XOOM Windows 7 поставили - на мой взгляд, было бы веселее.

Также лежат на изучении дескноуты Sony Vaio и Eurocom, ожидаю мощный Acer. Все выбираю, что себе взять. Ну и пишу обзоры, чтобы два раза не вставать.

Пришел к выводу, что уезжать куда-нибудь надолго с моим Acer Aspire 1810T - не слишком удобно. Для коротких поездок он вполне подходит - небольшой, легкий, батарея держит часов 8. Но когда куда-нибудь отправляешься месяца на три - а такое у меня, к счастью, бывает, - тогда работать на нем не слишком комфортно: разрешения не хватает, мощности, дискового пространства и так далее.

В результате решил приобрести мощный дескноут - чтобы с ним можно было уезжать на продолжительный срок и спокойно работать.

Основные требования к дескноуту следующие:

1. хороший процессор (четырехъядерник Intel i5 или i7);
2. разрешение Full HD - 1920х1080;
3. качественный дисплей 16-17";
4. быстрый жесткий диск минимум 500 Гб;
5. выход HDMI и возможность использовать дескноут как медиаплеер;
6. привод DVD-RW/Blu-ray-R;
7. безглючность при работе;
8. относительная бесшумность;
9. не менее трех USB-портов;
10. возможность заказать с системой Windows 7 Pro 64-bit или Ultimate;
11. вес и продолжительность работы от батареи особого значения не имеют.

Пока по итогам изучения ситуации на рынке выбрал что-то вроде Sony VAIO VPC-F13S8R. Сначала хотел купить в Штатах Sony Vaio VPCEC490X CTO топовой конфигурации - там его можно взять раза в два дешевле, чем у нас. Однако что-то мне эту серию поругивают - говорят, дисплей там не фонтан и все такое. А серию F наоборот вроде как хвалят. Ну и покупать дескноут я вроде как решил все-таки в Москве, а то мало ли что...

Так вот, нужны рекомендации тех, кто сталкивался. Можно ли и нужно ли брать VAIO F-серии? Если с ними какие-то проблемы - расскажите, плиз. Если можете порекомендовать мощный дескноут заданных характеристик других производителей или какие-то другие модели Sony - буду благодарен.

Ну и если вы чем-то подобным торгуете и готовы сделать хорошую скидку за ссылку в моем обзоре (разумеется, я буду писать обзор нового ноута - почему бы и нет) - тоже welcome. Скидки - они всегда нелишние.

P.S. Про MacBook Pro с 17" - да, думал. Он будет стоить дороже аналога раза в два, но свои плюсы в нем тоже есть. Однако у меня пока не сильно получается переползти на Mac OS - основные задачи в основном виндовые. А брать MacBook Pro и с основном работать под Windows в виртуалке или ставить на него Windows 7 основной системой - как-то глупо. Впрочем, перенос задач под Mac OS - вообще отдельный разговор.

С какого-то момента начала конкретно глючить система. Ярче всего это проявлялось на FireFox - начал падать по несколько раз в день в совершенно произвольный момент, причем новых дополнений для него несколько месяцев не ставил. Виджеты стали подглюкивать - могли вообще не загрузиться после перезагрузки. Ну и еще всякие дурки по мелочи, причем такие, которые явно вызваны проблемами железа.

Сначала грешил на мамашу, поэтому, на всякий случай, перепрошился новой версией BIOS. Вроде помогло, но не сильно. Глюки продолжались. Ну, в таких случаях надо сразу память проверять - именно она подобные вещи может выделывать.

Поискал программки - больше всего понравилась Memtest86 (бесплатная). Она поставляется в виде образа ISO, который нужно записать в виде образа диска на CD-болванку (Windows 7 это умеет делать штатными средствами), после чего задать загрузку с привода CD-DVD (некоторые биосы умеют предлагать загрузку на выбор по нажатию какой-то клавиши - например, F8). (Еще ее можно устанавливать на флешку, чтобы с CD не связываться - вот инструкция.)

После загрузки с CD программа начинает тестировать память. Если обнаруживаются какие-то ошибки - выдается соответствующая информация.

Примерно так выглядит окно программы

Погонял ее на своем компьютере - и точно, одна двухгигабайтная пластинка оказалась сбойная. Со второй - все в порядке. Убрал глючную - все проблемы исчезли сразу же.