Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Пал Андреич, вы шпион?
20.07.2025 13:00
5906
Комментарии (145)
Фееричная история (она неновая, но мне попалась только сейчас).
Пожилая супружеская пара Джон Стивенсон и его жена Марион собрались в поездку в США. Они купили билет на самолет и забронировали отель, а потом стали заполнять визовую анкету в Интернете. Страница с анкетой сильно глючила и вылетала, супруги ее пытались заполнять несколько раз, и как-то так получилось, что на вопрос анкеты "Вы террорист?" Джон ответил утвердительно. Он говорит, что указатель перескочил на "Да" в этом вопросе без его ведома.
В итоге ему отказали в визе, и он теперь ничего не может с этим сделать. Он звонил в пограничный контроль США, сообщал данные своего паспорта, объяснял, что произошло, но визу ему так и не дали. Расходы на проживание и трансфер они смогут вернуть, а вот билеты у них пропали.
Супруги, которые проживают в Шотландии, могут попробовать записаться на прием в посольстве США в Лондоне, но не факт, что это поможет.
Но вообще сам факт наличия такого вопроса в анкете - это что-то с чем-то.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Насколько я помню, там формулировка не такая, а типа состояли ли вы в организациях, деятельность которой была признана эстремистской или террористической. Гринпис тоже сюда попадает аж бегом.
Формально правильно, а по сути издевательство! (с) В.И. Ленин
Тест на идиота?
Мужик вот не прошел.
Мужик вот не прошел.
Тест на идиота? Мужик вот не прошел.
Тест на идиота? Мужик вот не прошел.
Вполне стандартный вопрос, в ряду про сутенерство, занятия проституцией и употреблением запрещенных препаратов.
Дураков ответить - "ДА" немного, но если неправда всплывет ( например попался полиции под кайфом), сильно добавляет к обвинениям.
З.Ы.
Сейчас уже наверное не работает, но на заре зарождения наркобизнеса, многие штаты продавали акцизы на распространение наркотиков. Покупателей акцизов, естественно не было, зато распространителям автоматом прилетала статья о неуплате налогов с серьезными сроками.
Дураков ответить - "ДА" немного, но если неправда всплывет ( например попался полиции под кайфом), сильно добавляет к обвинениям.
З.Ы.
Сейчас уже наверное не работает, но на заре зарождения наркобизнеса, многие штаты продавали акцизы на распространение наркотиков. Покупателей акцизов, естественно не было, зато распространителям автоматом прилетала статья о неуплате налогов с серьезными сроками.
Да такое просто решается — надо получить от всех террористических организаций справку, что не состоит в их рядах
Да такое просто решается — надо получить от всех террористических организаций справку, что не состоит в их рядах
Годный способ. Ведь просят для виз в некоторые страны (Испанию, Израиль) принести справку, что не совершал преступлений. А тут даже не про все преступления, а только терроризм.
Вы о справке о несудимости? Это абсолютно нормальная, принятая во всем мире справка. Что вы не судимы.
Для визы?! Нигде таковой не требовалось — страны Шенгена, Великобритания, Сингапур.
Насчет всего мира - это Вы погорячились. Единственное место, где у меня ее требовали, был Израиль, когда я подавал на алию. Больше нигде этот бред мне был не нужен, ברוך השם!
На разовую недельную - да, ни разу не спрашивали.
На ВНЖ/ПМЖ/долгие визы типа учебной и рабочей хотят довольно много где.
Больше нигде этот бред мне был не нужен, ברוך השם!
Когда я подавал на Skilled Migration в Австралию в 2003-м году мне нужно было привести справку о несудимости не только от моего country, но и от FBI.
надо получить от всех террористических организаций справку, что не состоит в их рядах
И ёшкин кот - Yes слева. В контексте всей анкеты это, может, и нормально, но отдельная картинка с подобным вопросом и размещением вариантов ответа близка к мему
как раз Йес справа нажимали бы намного чаще, имхо.
В анкете толи на американское гражданство толи на грин карту а может и туду и туда есть вопрос про связи с коммунистической партией, который вымораживал практически всех выходцев из xUSSR, так как все были комсомольцами - с одной стороны , ответишь честно - могут признать террористом-коммунистов, с другой - если соврёшь - могут уличить во лжи.
В анкете толи на американское гражданство толи на грин карту а может и туду и туда есть вопрос про связи с коммунистической партией, который вымораживал практически всех выходцев из xUSSR, так как все были комсомольцами - с одной стороны , ответишь честно - могут признать террористом-коммунистов, с другой - если соврёшь - могут уличить во лжи.
В анкете толи
В анкете толи на американское гражданство толи на грин карту а может и туду и туда есть вопрос про связи с коммунистической партией, который вымораживал практически всех выходцев из xUSSR, так как все были комсомольцами - с одной стороны , ответишь честно - могут признать террористом-коммунистов, с другой - если соврёшь - могут уличить во лжи.
Ни разу не слышал, чтобы у кого-то были проблемы с членством в комсомоле. Да и в КПСС тоже.
А вот если соврать, то могут быть. И срока давности вранье не имеет.
Оффтоп - Алекс, не думали добавить функционал, который бы показывал хозяев плюсов/минусов? Интересно же знать кто тебя плюсует.
Никакой проблемы не было. "Правду говорить легко и приятно". Ни разу не слышал, чтобы у кого-то были проблемы с членством в комсомоле. Да и в КПСС тоже.А вот если соврать, то могут быть. И срока давности вранье не имеет.
Счас как заплачу $5 за премиум да выведу всех на чистую воду!
Тех, кто платит небольшую денюжку, 5 евро в месяц вроде бы
Но
Но за это таки надо платить.
Конечно, не слышали, ведь те, кто отвечал положительно, сидят в Гуатанамо без возможности контакта с внешним миром!
Ни разу не слышал, чтобы у кого-то были проблемы с членством в комсомоле.
проблемы с членством в комсомоле.
Но за это таки надо платить.
Я бы и сам расстарался, если бы был способ отсюда перевести.
Это ваше право. Никак на него не покушаюсь.
И возвращали комсомольские взносы...
Наивный. Я только попросил как-то ограничить число исторгаемых минусов сотней в месяц. И тут же двухнедельный ресурс получил.
Комсомол не равно коммунистической партии. Сам проходил эту фигню дважды на карту и на гражданство, никаких проблем.
Я в своё время отвечал на вопросы в анкетах принимал ли я участие в белой гвардии и находился ли на оккупированной территории. До сих пор интересно читал ли кто те ответы.
Наверняка читали. Я на эти вопросы отвечал, когда подавал заявление в институт, после школы. Хватило ума ответить «нет». (На самом деле, мой папа жил какое-то время под оккупантами во время второй мировой, ему тогда было два или три года.)
Я в своё время отвечал на вопросы в анкетах принимал ли я участие в белой гвардии и находился ли на оккупированной территории. До сих пор интересно читал ли кто те ответы.
на обычном сотруднике 1 отдела той же организации
На военке наш взвод лег под парты, когда после проверки гебистами "секретных тетрадей" мне майор на занятии выписывал трындюлей за морской бой на пронумерованных, прошнурованных и опечатанных страницах.
Ну не скажите! Может с террористами так-же, как и с ватниками. Если вторым задать вопрос- "Чей Крим?", они непременно ответят прямо, даже если от этого будет зависеть их жалкое существование.
Да все проще - за вранье в анкете можно сразу наказывать. Чтобы не было никаких «а я не знал» в суде.
Да все проще - за вранье в анкете можно сразу наказывать. Чтобы не было никаких «а я не знал» в суде.
Легко отделался. А ведь могли задержать при прилете.
Если это было против США. А вот если хамасятник террорист в Израиле, то в США за ним вроде как ничего и не числится. А тут - вот вам, наврал в анкете, хоть выслать можно.
Что, первый раз, что ли?
Я анкету на визу США заполнял в 2016, все там было - и про терорристов, и прочее. В числе прочих, например, врезался в память такой вопрос неделикатного свойства - "является ли целью вашей поездки в США занятие проституцией, да/нет".
Это не совсем идиотизм, это бюрократизм.
Потом на суде будет - Мы же тебя спрашивали? Спрашивали. Соврал? Соврал. Получай с крышечкой.
Я анкету на визу США заполнял в 2016, все там было - и про терорристов, и прочее. В числе прочих, например, врезался в память такой вопрос неделикатного свойства - "является ли целью вашей поездки в США занятие проституцией, да/нет".
Это не совсем идиотизм, это бюрократизм.
Потом на суде будет - Мы же тебя спрашивали? Спрашивали. Соврал? Соврал. Получай с крышечкой.
Я анкету на визу США заполнял в 2016
Ну за проституцию, это условный быстрый способ депортировать человека, но думается мне террориста никто никуда депортировать не будет
Господин судья, цели такой не было, но так сложились обстоятельства...
А ещё можно при выдаче виз вот такую капчу показывать.
Если не пройдёт - отказать, потому что не прошёл капчу.
Если пройдёт - тоже отказать, потому что этих террористов только другие террористы знают.
Если не пройдёт - отказать, потому что не прошёл капчу.
Если пройдёт - тоже отказать, потому что этих террористов только другие террористы знают.
А если опознал, то "а откуда ты их знаешь"/"расскажи, как ты догадался".
И тут уже отказом не отделаешься.
И тут уже отказом не отделаешься.
Но вообще сам факт наличия такого вопроса в анкете - это что-то с чем-то.
Вы террорист?
А если серьезно, то человек задонативший на ВСУ, или даже воевавший в рядах ВСУ как должен отвечать?, потому что с точки зрения одного государства, это уже террористы. У одного моего знакомого есть наградная грамота за подписью Малюка, ему как отвечать на этот вопрос?
А если серьезно, то человек задонативший на ВСУ, или даже воевавший в рядах ВСУ как должен отвечать?, потому что с точки зрения одного государства, это уже террористы. У одного моего знакомого есть наградная грамота за подписью Малюка, ему как отвечать на этот вопрос?
Вы же не в это государство визу оформляете.
А если серьезно, то человек задонативший на ВСУ, или даже воевавший в рядах ВСУ как должен отвечать?, потому что с точки зрения одного государства, это уже террористы.
Эээ, не понял, а что он забыл в России в таком случае?
Или тут я террорист, тут нет
Тем более, что США признают законное правительство Украины и его вооружённые силы (ВСУ), снабжают их ресурсами и вооружением. Так штааа, нечего тут дурацкие шутки шутить.
Другое дело, если бы вы были членом неформального (или как там их называют, иррегулярные?) вооружённого формирования, вроде армии батьки Махно. В Сирии таких полно. Декларируют, что воюют на стороне нынешнего правительства, но им не контролируются, допускают своеволие в широких пределах, чисто бандиты. Но в Украине таких нет.
Террорист - международное понятие. Или тут я террорист, тут нет, а тут - на полшишечки?
Гражданку США и России приговорили к 12 годам колонии по делу о госизмене за донат в 51 доллар
А в Сев. Корее туриста арестовали за то, что он вроде какой-то плакатик на память хотел вывезти (не помню уже). И чо? Если надо сформировать обменный фонд, арестуют за шпионаж в пользу марсиан.
У военных ВСУ такой проблемы нет. Такая проблема может появится у гос. чиновников РФии, если РФ когда-нибудь признают государством-террористом. Тем более, что вопросы там часто бывают в настоящем и прошедшем времени.
Нужны варианты ответов
Книжку Симмонса "Террор" читал?
Сериал по ней смотрел?
Пройдёмте, гражданин.
Сериал по ней смотрел?
Пройдёмте, гражданин.
Тем более, что США признают законное правительство Украины и его вооружённые силы (ВСУ), снабжают их ресурсами и вооружением.
Поэтому правильного ответа на вопрос: "являетесь ли вы террористом" не существует, и он зависит от множества факторов, в том числе для кого являюсь ли я террористом? А ответа - да, но не для всех, или нет, но не для всех не существует. Тут мне недавно одна барышня из группы в фб "неравнодушных россиян в Испании" (!) доказывала, что все граждане Израиля являются террористами по определению гражданства.
Вы раздуваете мыльный пузырь из какой-то фигни и занимаетесь демагогией.
А я тут миллион человек убил, когда подрочил.
А я тут миллион человек убил, когда подрочил.
А я тут миллион человек убил, когда подрочил.
Террорист - международное понятие. Или тут я террорист, тут нет, а тут - на полшишечки?
Террорист - международное понятие. Или тут я террорист, тут нет
Моя коллега (стесняюсь слова подчинённая) жила в том подъезде на улице Пушкинской, куда допытливый мальчик Юра пришел к своему дяде. И откуда убежал.
Я — человек провинциальный, ничего не знаю, поэтому меня весьма удивило, что подданным Великобритании нужна виза в США. А как обстоит дело с американцами, едущими в UK?
речь про электронное разрешение
Понятнее не стало. Вот мне приходится оформлять визу в ряд стран, и я точно также, оформляя визу, заполняю визовую анкету онлайн.
Сейчас многие страны так делают, в случае если есть безвиз и отменять его официально не хочется, но при этом хочется заранее знать что за персонажи к ним собираются. Чтоб если что, заранее отказать. Потому многие страны перед поездкой стали требовать заполнение предварительного электронного разрешения. Россия недавно тоже подобное ввела т.н. мобильное приложение RuID.
Я — человек провинциальный, ничего не знаю, поэтому меня весьма удивило, что подданным Великобритании нужна виза в США. А как обстоит дело с американцами, едущими в UK?
Но вот оказывается, что поменять ответы там, после того, как ты её заполнил и оплатил, трудно.
Понятнее не стало. Вот мне приходится оформлять визу в ряд стран, и я точно также, оформляя визу, заполняю визовую анкету онлайн.
Сейчас многие страны так делают, в случае если есть безвиз и отменять его официально не хочется, но при этом хочется заранее знать что за персонажи к ним собираются.
Для поездки в США британцы должны заполнить на интернете форму ESTA.
ответ приходит в течение получаса
Погуглил про эту ESTA. Рекомендуется подавать не позже, чем за трое суток, а вообще рассмотрение может продлиться до 5 дней.
Для поездки в США британцы должны заполнить на интернете форму ESTA.
В этом и проблема у мужика. Система автоматическая. Раз мужик сказал, что он террорист, проверил и расписался - значит, виза ему не положена. Ситуация очевидная с точки зрения робота.
С чем-то подобным я столкнулся при поездке в Сингапур. Там, уже получив визу, надо заполнить определённую форму на въезд. Можно заранее онлайн, а можно по прибытию в специальном терминале. Причём, если в пределах действия визы из Сингапура выезжаешь и снова возвращаешься, надо каждый раз заполнять. Но там это никакое не разрешение, а просто уведомление. Ждать одобрения не надо, заполнил все данные на терминале и шагай через погранконтроль. И уж конечно таких коварных вопросов нет. А тут получается та же виза, вид сбоку.
Да, верно, это она. SG Arrival Card.
А на вопрос: "Страдаете ли вы алкоголизмом или наркоманией?", есть вариант ответа: "Я ими наслаждаюсь"? Так как "Да" и "Нет" могут не быть полностью правдивыми.
Если честно, как-то сомнительно выглядит эта история.
Я несколько раз заполнял эти анкеты. Всегда последний шаг - Summary, где прямым текстом сказано проверить введенные данные.
Даже если сайт и глючил, во что я могу поверить, то как это может повлиять на проверку введенных данных.
Можно сказать, что не все эти данные проверяют. Но, камон, народ планирует поездку заранее, тратит немалые деньги на билеты и отели для того, чтобы банально полениться проверить данные?
Я несколько раз заполнял эти анкеты. Всегда последний шаг - Summary, где прямым текстом сказано проверить введенные данные.
Даже если сайт и глючил, во что я могу поверить, то как это может повлиять на проверку введенных данных.
Можно сказать, что не все эти данные проверяют. Но, камон, народ планирует поездку заранее, тратит немалые деньги на билеты и отели для того, чтобы банально полениться проверить данные?
Из личного опыта - только визит в посольство и может помочь. Нет другой возможности что-то там оспорить.
Моему мужу не продлили ESTA из-за поездки на Кубу. И для получения визы ему надо было идти в посольство. Очередь в посольстве USA в Лондоне на тот момент была… 7 месяцев. Но у мужа брат умирал в больнице в Нью-Йорке и мы запросили срочную запись по гуманитарным причинам. Ему дали запись на утро следующего дня, пошел в посольство, рассказал что он фотограф и работает на фото проектом. И ему дали визу на 10 лет.
Джон конечно же ничего не сможет сделать оперативно, у него скорее всего нет причин запрашивать срочную запись, но в долгую, если он запишется в посольство, там ему скорее всего его проблему разрешат. У нас в целом достаточно позитивный опыт общения с разными посольствами и бордерконтролями по поводу каках-то проблем с визами, всегда разрешали все проблемы (ну или советовали, что так не получится и лучше даже не пытаться).
Моему мужу не продлили ESTA из-за поездки на Кубу. И для получения визы ему надо было идти в посольство. Очередь в посольстве USA в Лондоне на тот момент была… 7 месяцев. Но у мужа брат умирал в больнице в Нью-Йорке и мы запросили срочную запись по гуманитарным причинам. Ему дали запись на утро следующего дня, пошел в посольство, рассказал что он фотограф и работает на фото проектом. И ему дали визу на 10 лет.
Джон конечно же ничего не сможет сделать оперативно, у него скорее всего нет причин запрашивать срочную запись, но в долгую, если он запишется в посольство, там ему скорее всего его проблему разрешат. У нас в целом достаточно позитивный опыт общения с разными посольствами и бордерконтролями по поводу каках-то проблем с визами, всегда разрешали все проблемы (ну или советовали, что так не получится и лучше даже не пытаться).
Однажды в киевском аэропорту Жуляны я услышал вопрос, заданный пограничником школьнику, прилетевшему из Германии в группе из двадцати примерно ребят.
Вопрос звучал так: "С какой целью возвращаетесь на родину?"
Пацан офигел секунд на двадцать.
Вопрос звучал так: "С какой целью возвращаетесь на родину?"
Пацан офигел секунд на двадцать.
Я как-то ВЫЛЕТАЛ из Алматы, мне задали вопрос о цели моей поездки в КЗ. На языке был встречный вопрос - ТИБЕНИПОХ вот прямо сейчас, на вылете?? Дебилы, ей богу.
Ну если бы это был Украинский школьник в немецком аэропорту, то вопрос звучал бы вполне резонно 😄
Ну если бы это был Украинский школьник в немецком аэропорту
Процитирую сам себя.
"Однажды в киевском аэропорту Жуляны..."
"Однажды в киевском аэропорту Жуляны..."
Подобные вопросы имеют смысл лишь в одном случае. Если человек ответит, что он не бяка, а потом выяснится, что он все же бяка, то только за эту ложь он получит лет 5-10 строгача. То есть ложь при заполнении анкеты будет серьезным оттягчающим.
В противном случае, это бюрократический бред.
В противном случае, это бюрократический бред.
Загнивают
Если человек ответит, что он не бяка, а потом выяснится, что он все же бяка, то только за эту ложь он получит лет 5-10 строгача.
Отказаться от подписки?
-да
Вы точно хотите отказаться от подписки? Может, вы просто хотите отказаться от уведомлений, а подписку оставить?
-да....
Вы террорист?
-Да.
-Вам отказано. Навсегда 😄
-да
Вы точно хотите отказаться от подписки? Может, вы просто хотите отказаться от уведомлений, а подписку оставить?
-да....
Вы террорист?
-Да.
-Вам отказано. Навсегда 😄
I'm transistor!
И ведь ничего не сделаешь. Чиновник ни в жисть не одобрит визу, коль в анкете человек сам сознался, что террорист. Разве что это виза для посещения конгресса международных террористов, и то не факт...
Фееричная история (она неновая...
...Супруги, которые проживают в Шотландии, могут попробовать записаться на прием в посольстве США в Лондоне, но не факт, что это поможет.
...Супруги, которые проживают в Шотландии, могут попробовать записаться на прием в посольстве США в Лондоне, но не факт, что это поможет.
Кстати, штатовская "визовая" анкета для европейцев - это ESTA. Заполняла её пару раз. На фотке не она, а, судя по "бординг тайм", то ли опросник авиакомпании, то ли модное творчество ИИ.
Кстати, штатовская "визовая" анкета для европейцев - это ESTA.
Штирлиц увидел в анкете на получение пайки шнапса вопрос "Вы русский шпион?". Ни когда еще Штирлиц так близко не был к провалу. "Операция игелс или откуда берутся ёжики" (одна из многих тысяч редакций гуляющих по Интернетам).
Ни когда
Ни когда Штирлиц отказался выпить стакан водки, после первых пяти, ни когда он забыл отстегнуть парашют, не был он так близок к провалу!
Никогда
А давайте на итальянский. . Mai
Вопрос из формы, которую заполнял пару лет назад:
Have you ever engaged in any other activities which might indicate that you may not be considered to be a person of good character?
Have you ever engaged in any other activities which might indicate that you may not be considered to be a person of good character?
да в анкете на визу в США целый раздел (Security and Background Information), вопросов на 30 😉
малая часть из него:
Do you seek to engage in espionage, sabotage, export control violations, or any other illegal activity while in the United States?
Do you seek to engage in terrorist activities while in the United States or have you ever engaged in terrorist activities?
Have you ever or do you intend to provide financial assistance or other support to terrorists or terrorist organizations?
Are you a member or representative of a terrorist organization?
Are you the spouse, son, or daughter of an individual who has engaged in terrorist activity, including providing financial assistance or other support to terrorists or terrorist organizations, in the last five years?
Have you ever ordered, incited, committed, assisted, or otherwise participated in genocide?
Have you ever committed, ordered, incited, assisted, or otherwise participated in torture?
Have you committed, ordered, incited, assisted, or otherwise participated in extrajudicial killings, political killings, or other acts of violence?
Have you ever engaged in the recruitment or the use of the child soldiers?
малая часть из него:
Do you seek to engage in espionage, sabotage, export control violations, or any other illegal activity while in the United States?
Do you seek to engage in terrorist activities while in the United States or have you ever engaged in terrorist activities?
Have you ever or do you intend to provide financial assistance or other support to terrorists or terrorist organizations?
Are you a member or representative of a terrorist organization?
Are you the spouse, son, or daughter of an individual who has engaged in terrorist activity, including providing financial assistance or other support to terrorists or terrorist organizations, in the last five years?
Have you ever ordered, incited, committed, assisted, or otherwise participated in genocide?
Have you ever committed, ordered, incited, assisted, or otherwise participated in torture?
Have you committed, ordered, incited, assisted, or otherwise participated in extrajudicial killings, political killings, or other acts of violence?
Have you ever engaged in the recruitment or the use of the child soldiers?
Have you ever engaged in any other activities which might indicate that you may not be considered to be a person of good character?
Примите запоздалые (поскольку я узнал об этом только сейчас) поздравления с получением британского гражданства! 😄
to be a person of good character?
Примите запоздалые (поскольку я узнал об этом только сейчас) поздравления с получением британского гражданства! 😄
"Вы редиска"?
"Вы редиска"?
- Я была плохой девочкой, накажи меня!
- Ты наказана, никакого секса, ложись спать!
"ваши моральные качества хуже, чем у нашего президента?" Да/нет/куда уж хуже.
А к жертвам геноцида этот вопрос тоже относится? "Otherwise participated in genocide" в обе стороны работает или нет? Тут скорее вопрос к уровню владения английским языком, я вот не уверен как это правильно перевести. Из общих соображений наверное нет, но это ж канцелярский язык, кто знает.
Увы, но это преждевременно 😄 Но спасибо.
- Я была плохой девочкой, накажи меня!
- Ты наказана, никакого секса, ложись спать!
- Ты наказана, никакого секса, ложись спать!
- Сделай мне больно!
Садист:
- Не буду!
Увидев фото, подумал сначала что это очередной мем про пару с концерта Coldplay
Увидев фото, подумал сначала что это очередной мем про пару с концерта Coldplay
В форме на владение оружием есть пункт «не являетесь ли вы нелегальным иммигрантом» и «не псих ли вы» и «не наркоман ли вы» (спойлер, Байден мл. не смог правильно ответить)
в анкете DS-160 на американскую визу еще не такое есть, включая «состоите ли вы в Талибане» 😄
Когда я помогал заполнять лет 10 тому назад, там еще был пункт в членстве компартии.
Надо людям верить 😉
Но вообще сам факт наличия такого вопроса в анкете - это что-то с чем-то.
Просто способ обвинить пойманного потом террориста в том, что соврал при заполнении анкеты, что позволяет его депортировать без судебнго разбирательства.
Просто способ обвинить пойманного потом террориста в том, что соврал при заполнении анкеты, что позволяет его депортировать без судебнго разбирательства.
Террористов депортируют? Куда?
А террорист он потому что мы так решили.
Удобно.
Удобно.
Именно. "Предоставление ложных данных иммиграционному офицеру" - и привет.
А как это работает на практике? Типа при заполнении анкеты соврал, а после въезда сознался — они на это рассчитывают? Потому, что, подозреваю, когда он совершит теракт вряд ли кого-то уже будет интересовать ответ на этот вопрос в анкете.
А как будут решать, депортировать или нет?
В анкете на визу UK (которую я каждый год делаю маме) десяток вопросов такого рода, просто не настолько прямолинейно. Каждый раз механически ставлю «нет» на все, но боюсь вдруг дрогнет однажды рука и выберу неправильный ответ
В анкете на визу UK
Каждый раз механически ставлю «нет» на все, но боюсь вдруг дрогнет однажды рука и выберу неправильный ответ
Но вообще сам факт наличия такого вопроса в анкете - это что-то с чем-то. Просто способ обвинить пойманного потом террориста в том, что соврал при заполнении анкеты, что позволяет его депортировать без судебнго разбирательства.
Надо им один в середине этого списке сделать один вопрос с обратной логикой. Что-то вроде «вы точно уверены, что вы не террорист?».
И посмотреть сколько людей попадется 😀
И посмотреть сколько людей попадется 😀
Спасибо , Капитан
Явка с повинной )
в анкете на визу US их порядка 30, причем именно в лоб 😄
Просто способ
рашка вон до сих пор - не террорист.
А этим шотландцам точно виза была нужна или ESTA?
анкету на визу я в дополнение вспомнил)
Террористов депортируют? Куда?
Террарию
когда он совершит теракт вряд ли кого-то уже будет интересовать ответ на этот вопрос в анкете.
Надо им один в середине этого списке сделать один вопрос с обратной логикой.
Теги
Информация
Что ещё почитать
