Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Таинственное интервью Захаровой

03.05.2025 18:10  5802   Комментарии (58)

В каких-то соцсетях пробегали кусочки очень странного интервью Захаровой непонятному журналисту, чье лицо в ролике заблюрено, а голос изменен. Как известно, Захарова не беседует с независимыми журналистами, она разговаривает только с ручными шавками из кремлевского пула или со специально отобранными иностранными журналистами, которые находятся под строгим контролем, и там не только воробей - там муха не вылетит. А если и вылетит, то ее сразу же собьют из зенитки.

И тут вроде появляется интервью с журналистом типа как российского, типа как международного издания, при этом заявляется, что журналист находится в РФ. И он задает Захаровой не то чтобы прям совсем нормальные вопросы, но, тем не менее довольно острые, по сравнению с обычными прессухами, вопросы, а Захарова даже на это ответить не может, поэтому в ответ или бесконечно хамит (в этом она, безусловный, профи), или же уводит разговор куда-то в сторону половцев да рюриковичей.

Что-то из серии:

- Зачем вы обстреливаете мирных людей в Украине?
- А вы знаете, что немцы не ответили нам ни на один запрос по поводу отравления Навального?

Потом выяснилось, что это интервью Захарова сама выложила в своем телеграм-канале, а факт заблюривания журналиста и изменение его голоса объяснила тем, "чтобы не было самосуда". И это-то ладно, но неужели сама Захарова не видит, в каком совершенно идиотском виде она предстала в этом интервью? Впрочем, наверное, действительно не видит. Может, она считает себя очень остроумной и высокопрофессиональной? Не знаю.

Интервью большое, больше часа, и Александр Плющев совершил целый журналистский подвиг: он посмотрел это интервью целиком и сделал из него небольшую нарезочку - для вящего удовольствия почтеннейшей публики. И в таком виде это действительно очень смешно, а главное - никак не утомительно.

Комментарии 58

Однажды слушала интервью иммигрантки в Канаду, мусульманки. Она объясняла, что мусульмане, конечно, бывают разные, и при этом бывают фундаменталисты и террористы. Так вот она утверждала, что выявить большинство последних не так уж и сложно - их можно прямо спросить. Поскольку они варятся в своей среде, где эти взгляды нормализованны, то они, скорее всего, так прямо и ответят. Например, что Коран выше всех ваших законов. Для справки - последняя глава Корана содержит инструкции по прищучиванию неверных, то бишь не-последователей ислама. Что нелегально в Штатах, Канаде, Европе и прочих развитых странах.

Кстати, знаете ли вы, что громогласное чтение молитв на улице с перекрытием движения - вовсе не по Корану? Потому что в Коране указано, что молитва - личное общение с их богом, и орать при этом совсем не обязательно. Так же нужно избегать создавать неудобства другими. Даже транслирования молитв с минарета там нет. Хотя, конечно, я тут отвлеклась.

Думаю, из-за постоянного вращения Захаровой среди таких же пропагондонов она не понимает, как ее утверждения выглядят на свежий взгляд.
04.05.25 20:56
0 0

Когда разговариваешь с зетником происходит ровно такая же херня, вместо прямого ответа на вопрос начинаются метания из стороны в стороны. Потому как честный ответ выводит из зоны комфорта, а оттуда никому выходить не хочется.
04.05.25 20:25
0 3

Три публичных мрази из первой десятки, двадцатки мразей? Захарова, Симонян, Соловьев.
04.05.25 14:42
0 2

Тигран временно не считается? 😉
04.05.25 19:08
0 0

Я знал, что Саша Плющев крутой чувак, но чтобы настолько!
Глубочайшее уважение ему. Настоящий журналист и мужчина!
Смотреть и слушать эту тупую блядь, даже через фильтр Саши невероятно тяжело!
Охрененная мразь, конечно.
Я верю, что в аду, специально для нее, заготовлено отдельное место. С нужными инструментами и профессионалами высочайшего класса, готовыми приступить к бесконечной работе с этой тварью. Очень ждем!
04.05.25 10:54
0 3

Я верю, что в аду, специально для нее, заготовлено отдельное место.
Предполагаю, что загробной жизни не существует, поэтому хотел бы, чтобы она получила суровое наказание, пока еще жива (ну и чтобы умирала после наказания долго и мучительно).

Ответ про Навального напомнил:
04.05.25 09:33
0 0

Здесь тоже эти дурынды хороши:
04.05.25 08:45
0 2

Спасибо, поржали и поблевали😜🤮 в каждом вопросе обычно есть частичка ответа, но в этом случае в каждом вопросе и есть ответ весь целиком.
04.05.25 08:33
0 2

Может это какой-то американский товарищ, которому Маша дала интервью, а отношения с США, тем временем, подпортились, вот и решили отложить, а то кто его знает, что будет завтра. Ведь даже самый лояльный американский журналист, будет задавать вопросы, на порядок жестче того, к чему привыкла российская пресса в последнее время.
04.05.25 06:22
1 4

Может это какой-то американский товарищ
Он в одном из "уточнений" отвечает что является гражданином России и проживает в ней же.
04.05.25 14:54
0 1

>неужели сама Захарова не видит, в каком идиотском виде она предстала

не для тебя эта роза расцвела©
Целевая аудитория её Телеги удовлетворенно гыгыкнет: "Машка-то дала просраться ссыкливому бендеровцу, ты видал?", растащат самый смак по ВКшечке, дорогие россияне духоподъемно откоментят.
По вашему, по либеральному и Лаврова теперь можно лжецом назвать, что-ли? Это дипломатия и тонкая игра с противником, кто понимает.
03.05.25 23:29
1 11

У США схвалили пакет підтримки F-16 для України на $310 млн
Ці послуги, серед яких модернізація літаків і навчання персоналу, Україна закупить за власні кошти

mind.ua
03.05.25 22:30
6 10

С такой новости тебе гопака плясать треба
Ещё про шаровары и чуб напишите. Вы со своей украинофобией вообще уже перестали шифроваться?
04.05.25 21:01
0 3

Не будем ссориться, не по этому поводу.
Это блог Алекса, и он устанавливает правила. Так что, мой прокол, в следующий раз, если буду писать, то только на русском.
Как я уже писал, стоит людям сначала опредиться в толковании слов преимущественно и исключительно. И если исключительно, то английский язык в теории должен быть на том же уровне, что и украинский, румынский.
Что Сэр Макс трампист, не самый большой грех.
То, что он трампист - это его проблемы. А вот другие его черты характера - это проблемы окружающих, а на этом сайте и мои тоже (как части окружающего). К тому же - exler.me Мне как гражданину Украины, это как минимум неприятно, так как такого он в переводчиках и словарях найти не мог (я про добуквенное, взятой в кавычки). Вам приятно, когда специально и осознанно коверкают ваш родной язык (впрочем, вашу реакцию я уже увидел)?
"Рыцарь, который когда-то неудачно пошутил", бывает)
Угу. Мне достаточно блюстителей русского языка (правил общения данного сайта), которые то ли путают, то ли считают синонимами слова преимущественно и исключительно.
ЗЫ. Вот по таким маленьким событиям мы и узнаем истинную сущность людей. Все сказанное - ИМХО, то есть я могу ошибаться и за собственной короной не видеть чего либо. Все возможно, в теории. 😄
04.05.25 20:31
0 3

Например, по-нашему "одобрить, утвердить, постановить" - будет "ухваліць" ("адобрыць" всё же скорее русизм).
В украинском тоже "ухвалити", с тем же смыслом.
Просто на практике "ухвалити" используется, чаще всего, в отношении судебных решений (постановлений), нормативных документов. А "схвалити" - то есть, с заменой "у" на "с" - в случае более неформальных, хотя и официальных решений.
В русском, наверное, как разница между "утвердить" и "одобрить (согласовать)".
04.05.25 20:09
0 0

Не будем ссориться, не по этому поводу.
Это блог Алекса, и он устанавливает правила. Так что, мой прокол, в следующий раз, если буду писать, то только на русском.
Что Сэр Макс трампист, не самый большой грех. Тем более, что он даже не гражданин США, так что. У нас, вон, куча народу за З проголосовала в своё время. Вот то был шок, не шуточки. И это пройдет.
Юмор про язык и гопак, ну, такое. "Рыцарь, который когда-то неудачно пошутил", бывает)
04.05.25 19:59
0 0

Я великодушно прошу простить, но вы прочитайте крайние от этого сообщения коменты "Сэра Макс". Это вы его решили защищать? Вопрос риторической.

будет "ухваліць"
схвалити, затвердити. Ты даже переводчиком пользоваться не умеешь.
04.05.25 19:42
0 0

Например, по-нашему "одобрить, утвердить, постановить" - будет "ухваліць" ("адобрыць" всё же скорее русизм).

Каким гуглом, что ты вообще несёшь?
04.05.25 19:26
2 0

Ты-то с чего порвался на ровном месте, запорожець?
С такой новости тебе гопака плясать треба, а не бугуртить и хамить.
04.05.25 19:26
4 0

Для кого проблему составят?
так чего же ты хотя бы Гугл траслейтом не воспользовался? Затраты времени на пару минут у совсем плохо знакомого с компьютером...
04.05.25 19:18
2 1

Отчего же печалишься, козаче? Тут радоваться надо.
Чему? Твоему уровню интеллекта? То, что ты трампист, это пол беды, а вот то, что ты трампист уровня ниже заурядного печально. У кого я смогу поучиться или хотя бы поддержать свой уровень?
04.05.25 19:16
1 4

Просто не думала, что два предложения составят проблему в переводе, сорри.
Для кого проблему составят? Для россиян, да бурятов с дагестанцами -возможно, но не для нас же, восточных славян.
Беларуская и украинская мовы гораздо ближе друг другу, чем российскому езыку.
04.05.25 19:12
0 2

мда. Совсем печально
Отчего же печалишься, козаче? Тут радоваться надо.
04.05.25 19:10
0 0

Просто не думала, что два предложения составят проблему в переводе, сорри.
Перейти по приведенной вами ссылке, переключиться на английский текст и прочитать\перевести это тоже, судя по всему, сложно для очень многих. А вот читать исключительно английский текст в коментариях ПЗ и других - норм. 😄
04.05.25 17:06
4 1

Просто не думала, что два предложения составят проблему в переводе, сорри.
"В США утвердили пакет поддержки Ф-16 для Украины на 310 млн. долларов.
Эти услуги, в числе которых модернизация самолетов и обучение персонала, Украина закупит за собственные деньги."
04.05.25 15:54
0 3

В комментариях общение преимущественно ведётся на русском языке
Вы сами то определитесь! Преимущественно и исключительно - это два разных понятия. Если преимущественно, то АннаБ ничего не нарушила, с чего так много слов? А если исключительно, то так и пишите.
Мне самому этот комментарий АнныБ ничего не прояснил — пришлось прибегнуть к Google Translate, а это лишняя суета. Е
Но вы же не полезли комментировать этот пост, осуществив перевод исключительно на слух? Если кто то, поленившись перевести (в отличии от вас) сообщение, еще и коментит его, показывая степень своей ..., то извините. И исключительно это было в моем коментарии. Не хотите - всегда можно проигнорировать, дополнительно сообщив автору о нарушении.
Похоже, нужно объяснить по пунктам:
1) "В комментариях общение преимущественно ведётся на русском языке — нравится вам это или нет." - на это правило многим плевать. С высокой колокольни. Вам поименно сказать ники плюющих граждан, которые еще потом пишут о том, что те, кто делают замечания, так же нарушают правило "самоцензуры". Или условный комент с цитированием на английском языке, норм?
Если бы АннаБ действительно хотела, чтобы её услышали все, она сопроводила бы анонс новости переводом на русский.
Я сейчас могу вам предоставить веер вероятностей, почему она не сопроводила свой текст переводом. Если бы вы действительно хотели узнать причину, то уточнили бы у нее персонально, а не писали бы мне.
ЗЫ. Если вы требуете соблюдейний правил, то требуйте, похалуйста, у всех. Без исключений.

мда. Совсем печально...
В комментариях общение преимущественно ведётся на русском языке — нравится вам это или нет. Даже владелец сайта публикует русскоязычный контент. Мне самому этот комментарий АнныБ ничего не прояснил — пришлось прибегнуть к Google Translate, а это лишняя суета. Если бы АннаБ действительно хотела, чтобы её услышали все, она сопроводила бы анонс новости переводом на русский.

Я тоже похвалил 😅
мда. Совсем печально...
04.05.25 11:17
3 5

У США схвалили
Я тоже похвалил 😅
04.05.25 08:35
11 3

Мне кажется это такой древний приём. К реально независимым журналистом идти не желательно, закопают. Берут своего, добавляют чуть перца в готовые вопросы, отвечают патриотическим хамством и типа заткнули рот этой "либерасне".
Такое когда-то исполнил и Владимир Путин ("зря вы хрюкаете"). Просто сейчас времена другие, могут найтись долбанутые патриоты которые реально голову открутить способны, приходится прятать даже подставного журналиста.
03.05.25 20:40
2 14

м̶а̶й̶о̶р̶у̶
Лучше используйте тэги s и /s.
Так красивее!
04.05.25 14:35
0 2

Голову заблюрили, т.к. товарищу ̶м̶а̶й̶о̶р̶у̶ журналисту по случаю парада будённовку уже приклеили. Не отдирать же ради пары видосиков.
Jks
04.05.25 07:03
0 2

Как по мне - не Захарова даёт ответы на вопросы, а интервьюер задаёт вопросы по ответам Захаровой.
Ну, пнём об сову, вроде как.
03.05.25 23:19
0 2

ну так, свобода слова в действии. Видишь - с агрессивными журналистами пообщались, и не посадили
03.05.25 19:57
0 0

Посмотрю в версии Юрия Великого
03.05.25 19:41
0 18

Посмотрел. Физически больно и неприятно смотреть за захарову, которая несёт какими-то библейскими словами, пафосно, с надрывом, но при этом настолько тупую и глупую херню, и не отвечая на вопросы, и занимаясь морализаторством на пустом месте, где нет на самом деле никакой морали то и нет.
И это очень грустно. Так как вот из таких индивидуумов и состоит сейчас российское пространство, и им объяснить, что зло это зло, а добро это добро невозможно. Они будут смотреть на изувеченную украинскую журналистку и при этом говорить про важность страданий для существования потомков. И не скажут ни слова, про то, что мучить людей - это универсальное зло, независимо от любых других факторов. Нет надежды на выздоровления общества, состоящего из захаровых. Это дикие примитивные люди, которые в своей дикости не понимают значение цивилизованности для современного мира.
03.05.25 19:28
2 39

А причина грусти в чем?
04.05.25 23:22
0 0

Физически больно и неприятно смотреть за захарову, которая несёт
Fremdscham, он же испанский стыд.
03.05.25 20:09
0 0

Рано или поздно будет свой Нюрнберг и для Захаровой в том числе. Там эта запись будет использоваться стороной обвинения. Юлиус Штрейхер и Альфред Розенберг посылают свои горячие приветы захаровым и прочим симонянам прямиком из ада.
03.05.25 18:32
1 23

...уж доктора то Менгеля...
Все-таки его собирались призвать к ответственности, но он сбежал и нашел прикрытие в Парагвае и Бразилии. Там потонул раньше, чем Моссад смог до него дотянутся.
04.05.25 21:28
0 0

Да и товарищ Эйхман как бы намекает, что некоторым пособникам придётся до конца жизни оглядываться через плечо, в каком бы Дубае они не прятались.
Кому заочется тратить патрон на эту говорящую задницу. Если и будет охота на вампиров, она будет в самом конце очереди.
04.05.25 16:36
0 0

а рухнул с треском, как Германия/Италия/Япония.
Не обязательно так круто. Хватит и промежуточного варианта. Но надо чтобы как минимум страна была ослаблена.
04.05.25 08:47
0 1

Для того, чтобы нынешние уроды были наказаны, нужно чтобы режим не просто схлопнулся
Это уж как Украина и поддерживающие ее страны решат. Никто не мешает даже после окончания войны преследовать отдельных личностей через Интерпол, МУС или как Моссад. Более того, пока идет война РФ никого не сдаст. А как война закончится, ради бабок от снятия санкций и торговли ресурсами будут сдавать хоть Захарову, хоть кого.

В зависимости от тяжести преступлений возможны варианты: от ареста и выдачи, если высунут нос заграницу, до конфискации всего имущества их самих и их родственников в нормальных странах, аресты счетов их подставных фирм во всяких оффшорах и так далее.
04.05.25 08:09
0 4

Многие ли сталинские палачи и всякие совковые ублюдки понесли справедливое наказание? Лишь только те, кого грохнули/посадили их же товарищи во время клановых разборок.
Ты путаешь теплое с мягким. Есть военные преступники, которых желает наказать противная сторона и, если мир не против, то и цивилизованная его часть.

А есть преступники внутри государства. Нахрена остальному миру за ними охотиться? Сами там пусть в своем гадюшнике разбираются. Мир выразит серьезную озабоченность и только. Никто не преследует ни корейских, ни китайских, ни иранских, ни каких других преступников. Расстрелы, пытки, побивание камнями, геноцид - если все это в рамках одного государства, то можно.
04.05.25 08:01
0 2

Долго был уверен с уверенностью, что уж доктора то Менгеля точно наказали, имя практически нарицательное.
С докторами, к сожалению, возмездие не всегда работает. Вся суть медицины в эксперименте и только эксперимент над людьми дает адекватный результат. А война ставит максимально жуткие эксперименты. Начиная с Первой мировой войны и ее БОВами.

Поэтому многие преступники от медицины не только не были наказаны, но и нашли работу по специальности в странах-победителях. Те же доктора из отряда 731 осели в США и союзных с ними странах ЮВ Азии, продолжили практику и научную деятельность.
04.05.25 07:54
0 0

Да и товарищ Эйхман как бы намекает, что некоторым пособникам придётся до конца жизни оглядываться через плечо, в каком бы Дубае они не прятались.
Многие ли сталинские палачи и всякие совковые ублюдки понесли справедливое наказание? Лишь только те, кого грохнули/посадили их же товарищи во время клановых разборок.

Для того, чтобы нынешние уроды были наказаны, нужно чтобы режим не просто схлопнулся, а рухнул с треском, как Германия/Италия/Япония. Нет предпосылок.
Либо Перестройка-2 после Лебединого озера. Либо распад на улусы. Либо трансформация в КНДР. Потому разве что в этих процессах одни монстры будут жрать других.
03.05.25 23:15
0 9

Рано или поздно будет свой Нюрнберг и для Захаровой в том числе

Сначала Сталинград, Курск, Дрезден и развалины Берлина. Потом Нюрнберг. В обратном порядке не бывает. Суд над Захаровой только после того, как город в котором она живёт, будет выглядеть, как Бахмут и Авдеевка.
А теперь посмотрим, как это понравится её землякам. Что, не очень? Значит, Захарова будет врать дальше.
03.05.25 23:00
1 4

Да и товарищ Эйхман
Долго был уверен с уверенностью, что уж доктора то Менгеля точно наказали, имя практически нарицательное.
03.05.25 22:56
2 0

Ямадаеву это очень помогло.
Да и товарищ Эйхман как бы намекает, что некоторым пособникам придётся до конца жизни оглядываться через плечо, в каком бы Дубае они не прятались.

Или сдриснут куда-то в Дубай.
Ямадаеву это очень помогло.


Реально ответят они лишь в том случае, если на трон сядет какой-то новый падишах, который старичков начнёт активно зачищать, чтобы выпустить пар народного гнева.
Почему так ограниченно? Там еще вариант все против всех сцепятся или правда подгонят самокатов, особенно если власть в РФ совсем ослабится. Ну и обвал фронта не нулевой вариант ведь война продолжается, правы были некоторые умудренные люди которые говорили что все этот фуфло, все эти надежды заморозить. Что если сейчас и начнут то это займет месяцы.
03.05.25 21:04
0 0

Давно пора отстреливать это говно. Чтобы не то что из своей срашки пидорашки в мир людей, чтобы из дома боялись выползти

Разве что суд истории
...или суд взорвавшимся рядом самокатом - лично я верю только в такой вариант, как наиболее реалистичный. Я уверен, что над этим работают. Понятное дело, что сложно. Но кто знает, когда шанс подвернется.

Увы, нет. Не в этой жизни. Разве что суд истории.
Проблема в том, что эти уроды будут сидеть у власти до упора. Или сдриснут куда-то в Дубай. Или будут на пенсии мемуары писать. Даже в случае ПРБ милость к падшим и прочая херня.
Реально ответят они лишь в том случае, если на трон сядет какой-то новый падишах, который старичков начнёт активно зачищать, чтобы выпустить пар народного гнева.
03.05.25 19:17
1 21
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 291
авто 458
видео 4193
вино 362