Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Возврат к монитору
Три с половиной года я проработал за телевизором OLED в качестве монитора. Опыт был прикольный, но, во-первых, у телевизора в сравнении с монитором есть определенные недостатки (как минимум включать и выключать его приходилось пультом), а, во-вторых, последний год телевизор начал поддуривать, причем чем дальше, чем больше. А поддуривание это выражалось в том, что он в произвольные моменты вдруг стал определять наличие то ли VSync, то ли игрового режима (а я не играю в игры), из-за чего экран на пару секунд гас, когда телевизор пытался поменять режим отображения, а потом возвращал старый. Также он иногда при загрузке компьютера ничего не показывал, и лечилось это вытаскиванием кабеля HDMI из порта видеокарты и втыканием обратно.
Были и другие мелкие глюки, ну и я все-таки решил вернуться к обычному монитору.
Ничего сверхширокого я покупать не хотел, мне нужен был обычный монитор 16:9 с разрешением 2K (все-таки 4K для монитора - явно избыточно и мало что дает, потому что на телевизоре с 4K приходилось выставлять масштаб 150%, что имело свои явные недостатки - у некоторых программ шрифт меню и текста становился слишком мелкий), а так как я год назад сыну купил монитор Samsung Odyssey G55C Curved, и он и ему, и мне понравился, то, недолго думая, и себе купил такой же. Он, правда, игровой, со временем отклика 1ms, что для меня несущественно, однако остальные характеристики мне подходили на все сто: 32", QHD, 2560x1440, 165Hz, 1000R, 16:9, 2500:1. И мне нравится, что он слегка изогнутый - удобно.
Единственное - я у него сразу же поменял подставку, которая мне не нравилась. Но у меня в кладовке стояла хорошая вертикальная подставка VESA, которую я покупал для другого монитора, вот на нее я этот монитор и поставил. И стало прям хорошо!
Сутки за ним отработал - отлично, то что нужно. И теперь у меня выставлено его максимальное разрешение 2560x1440 с масштабом 100% и частотой 165 Гц.
P.S. Единственное - у этого монитора нет динамиков, но я пока для звука использую наушники, и думаю, что колонки даже и покупать не буду.
Я в мыльное мыло, которое меньше 4К вообще смотреть не могу
Ну да ладно, все равно через пару лет будет пост "Перешёл на монитор 4К - насколько это классно"
А также есть модели для конференций со встроенной камерой, микрофоном и колонками.
Просто интересно, не более того. У меня никогда мониторы не ломались и менял я их только как upgrade, т.е. от худшего к лучшему. Никогда не скакал между телевизорами и разными моделями.
Алекс, у тебя же и стационарный комп и ноут. Я думал ты по-современному возьмешь монитор с полноценным USB-C и КVM. Нажал кнопочку и вся периферия переключилась на стационарный комп или на ноутбук (он и заряжается заодно).
Да и опять же все эти старообрядные USB-хабы тоже в помойку. Заодно и можно больше не брюжжать будет, что у ноутбука нету разъемов - одного USB-C, ну ладно второй запасной - достаточно.
Видел ещё как-то на выставке саундбар в виде подставки под монитор, но это был натуральный закос под "продвинутый хайфай" с соответствующей ценой. Зато там в двух углах под крышкой светились радиолампы.
Алекс, а нигде ничего не выгорело за это время в местах, где изображение статическое? В таскбаре, например.
Для гигантских сверхшироких дисплеев это, наверное, имеет какой-то смысл, но тут все равно удобнее будет просто поставить два монитора.
А когда загнули - цвета не так искажаются, и можно ещё нахвалить монитор, что в таком виде погружение в игру больше.
www.youtube.com
Это обзоры для экономных покупателей мониторов, здесь дотошно выясняют на какой матрице что сделано и что можно купить у китайцев на таких матрицах, чтобы не переплачивать за брэнд.
Я сам не руководствовался этим, честно говорю, просто купил 34" 3440*1440 Xiaomi на VA матрице, когда много баллов на мегамаркете давали и мне хватает.
4K OLED монитор это все же лучше для игр.
Однажды был у человека , далеко не молодого, скорее за 40, у которого была оборудована в загородном доме целая игровая комната, где висел 4K телевизор OLED к которому в том числе был подключен и комп, вот только стола для работы не было совсем, т.к. комп был просто одним из игровых девайсов, наряду с приставками, VR шлемами ( не одним кстати ) и небольшим гоночным кокпитом с рулем и педелями, вот там на таком мониторе, сидя на диване с геймпадом и небольшой клавиатуркой было хорошо ... играть . Ничего другого не предполагалось даже.
У меня зоопарк всякого, с разными разрешениями и dpi, старый мак в этом плане намного переборчивей, если монитор не похож на то, что было на тот момент в ассортементе у эппл.
В куче софта это масштабирование происходит как-то выборочно - меню смасштабирую, а вот это окошечко оставлю as is. А если у вас два монитора, на которых разные масштабы.. тут вообще ад начинается
Я както сидел за таким и немного не понял прикола, в то время за сверхшироким понял зачем
Ибо это самый правильный вариант - обеспечивает практически один к одному размер на экране (т.е. 1см на экране будет соответствовать 1 см объекта IRL)
А бОльшая часть человечества наверное вообще не имеет никаких мониторов и никогда не имела.
И разрешение получается выше, чем у этого "ни два, ни полтора".
Но это дело привычки, разумеется.
Одним удобно разносить информацию по разным "физическим" окнам, другие поедпочитают иметь всё перед собой.
P.S. Второй монитор разумеется должен быть также подключен к компу 😄
Подумаешь, что будеть выглядеть как черти-что и теряться пространство экрана.
Так в чём имено преимущество, а?
p.s. — Я слышал, ты машину купил?
— Да, такая хорошая вещь, теперь все успеваю! Представляешь, сегодня съездил за запчастями, потом заправился, в автосервис заехал масло сменить, в магазин за тосолом заехал, техосмотр прошел. И как бы я все это без машины успел?
В любом случае раз дома чисто физически уже есть два монитора, просто взять и попробовать - вопрос нескольких минут при наличии желания.
Я могу представить два синтетических случая, когда мне мог бы в теории пригодитсья именно ультраширокий монитор: монтаж видео, где таймлайн можно запустить из одного края в другой, а также игры-шутеры, чтобы показывало широкую панораму. В остальных - только неудобства.
Я видео не монтирую и в игры почти не играю, так что мне это вообще нерелевантно. А даже если бы и понадобилось, преимущество ничтожное по сравнению с неудобствами, я смог бы обойтись и своими обычными мониторами.
Вот тут выбор , господина Экслера я полность на 1000% поддерживаю и одобряю!
Все полезно и недорого . Все важно 1. Гнутость 2. 160 фпс 3. Время отклика (да человек меньше 15 мс не замечает, но каждые 5 мс важны).
Я за компьютером в день провожу довольно много времени, 6-12 часов. Мне доводилось работать в разных варициях: и с одним монитором, и с двумя, и с тремя. В конечном счёте я остановился на ультрашироком экране - это самый удобный вариант для меня.
P.S. 😄
специфических программ для работы.
Вот здесь хороший и честный обзор на такой монитор
Для меня один монитор намного легче, чем переключаться с одного на другой.

Но неважно. я уже три года на этой связке - 2,5к разрешение и 32 дюйма, и это прям то, что нужно
Никогда не понимал этих вот телевизоров огромных, но подальше от глаз

Как для глаз при продолжительной работе, в сравнении с ТВ?
Всё мечталось о европейской части страны...