Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Подлая бактерия
Хроническая инфекция, вызванная бактерией Helicobacter pylori — наиболее сильный фактор риска развития рака желудка. Ученые подсчитали, сколько людей заболеют раком желудка в ближайшие десятилетия и пришли к выводу, что антибактериальное лечение может резко снизить заболеваемость.
Ученые спрогнозировали заболеваемость раком желудка для людей, родившихся в период с 2008 по 2017 год. Если текущие методы лечения останутся неизменными, то заболеваемость раком желудка составит почти 16 млн человек по всему миру, пишет New Atlas. Согласно прогнозам ученых, наиболее тяжелая ситуация будет в Азии (примерно 10,5 млн человек), за которой следуют Северная и Южная Америка и далее Африка.
Исследователи пришли к выводу, что программа скрининга и лечения хеликобактер пилори может снизить число новых случаев до 75%. Так, программы с эффективностью 80–90% предотвратят от 60% до 68% случаев рака желудка, а при 100% эффективности риски снизятся до 75%.
«Это исследование ясно показывает: рак желудка остается серьезной угрозой для здоровья во всем мире, особенно для молодежи. Но благодаря целенаправленным, научно обоснованным мерам, таким как скрининг и лечение хеликобактер пилори, можно спасти миллионы жизней», — заявили авторы. (Отсюда.)
Еще год назад я мало что знал об этой зловредной бактерии, которая может обитать в слизистой желудке человека. Впрочем, довольно давно мне попадались статьи о том, что гастрит и язва желудка вызывается определенной бактерией, что доказали австралийские ученые Робин Уоррен и Барри Маршалл, которые за это открытие в 2005 году получили Нобелевскую премию по медицине, но как это называется, у кого она встречается - я не знал.
Вообще эта штука - Helicobacter pylori - присутствует в желудках более чем у половины населения Земли. Причем распространенность напрямую зависит от уровня социально-экономического развития: в развитых странах инфекция распространена меньше (30-40%), чем в странах третьего мира, где ею заражен почти каждый (до 90%). Считается, что чаще всего грудной ребенок получает бактерию от инфицированной матери. Но не исключено, что заразиться можно и через пищу или питье.
Высокая распространенность Helicobacter pylori вовсе не означает, что каждый второй на Земле страдает язвенной болезнью или как минимум гастритом. В большинстве случаев бактерия не доставляет человеку никаких неприятностей. Но в 10-15% случаев иммунная система дает "сбой" и Helicobacter pylori вызывает тяжелые воспалительные процессы, и кроме гастрита и язвы может приводить к раку желудка, о чем, собственно, и говорится в вышепроцитированной статье.
У меня эту штуку обнаружили во время гастроскопии. Причем там наличествовали признаки начинающегося гастрита (а я знал, что у меня есть какие-то проблемы с желудком), сделали биопсию, обнаружили эту Helicobacter pylori и сказали, что надо эту штуку выводить, иначе сначала гастрит будет ухудшаться, затем это может перейти в язву желудка, ну и на фиг тебе нужны эти проблемы, сказала терапевт и обрисовала варианты лечения, коих существует несколько, потому что штука эта зловредная, и ее выводить не так уж и просто. Мне терапевт сказала, что есть достаточно щадящий, но продолжительный вариант лечения, а есть "кавалерийский наскок" - четырехкомпонентная терапия по 12 таблеток в день в течение 10 дней, но колбасить тебя при этом может не по-детски, пообещала терапевт. Впрочем, сказала она, если выполнять все предписания, то можно снизить побочки.
Я выбрал "кавалерийский наскок", потому что - а чего тянуть-то? Надо избавляться от этой штуки. В наших краях основное лечение от этой бактерии - препарат Pylera (метронидазол, тетрациклин и висмут), который принимается по 3 таблетки после еды четыре раза в день, и омепразол для снижения кислотности желудочного сока, который принимается натощак 2 раза в день.
На период лечения специальная схема питания: никакого алкоголя (печени и так выводить лошадиные дозы антибиотиков, нечего ее лишний раз нагружать), исключить газировку, кислые соки, жареное, острое, копченое, жирное и маринованное. Питаться нежирным вареным мясом-рыбой, яйцами, отварными овощами, овсяной или рисовой кашей, молочными продуктами с пробиотиками.
Я все предписания выполнял совершенно четко. Первые пять дней вообще прошли без каких-либо неприятных ощущений, но через пять дней периодически стало мутить, и ощущался явный упадок сил: ходил, как ударенный пыльным мешком по голове.
После окончания срока лечения нужно ждать не менее 4-х недель (а лучше все пять), после чего идти сдавать дыхательный уреазный тест: тебе дают выпить препарат с меченым изотопом, после чего 20 минут ждешь, а потом дышишь в пакетик. Если активная бактерия присутствует, то она будет обнаружена в тесте.
Я подождал 5 недель, пошел сдавать тест. Оказался негативный, то есть эту чертову бактерию я вроде как победил (будем надеяться).
Интересно, что побочные эффекты от этого лечения я ощущал еще долго, месяца полтора или два. Проявлялось это в основном в заметном упадке сил без какой-либо серьезной нагрузки. Периодически под вечер я себя ощущал так, как будто весь день таскал тяжелые железные батареи, а ведь в реальности я весь день сидел на заднице перед компьютером.
Но потом постепенно это прошло, и я вернулся к своей обычной активности.
Вот такой у меня на данный момент опыт с этой заразой.
Насколько я понимаю, даже если у вас эта штука наличествует, но ни к каким проблемам не приводит, то, по идее, с ней и делать ничего не надо. (Впрочем, знаю, что перед беременностью женщин проверяют на наличие этой бактерии, и если она обнаруживается, то предлагают ее вывести, чтобы это не передалось ребенку.) Но если обнаруживается повреждение слизистой - гастрит или, не дай бог, язва, - то тут уже врач наверняка будет назначать лечение. А обнаружить это можно прежде всего гастроскопией, так что не игнорируйте подобное обследование.
Обнаружить же само наличие этой активной бактерии - тот самый простой уреазный дыхательный тест.
Ну и в любом случае, конечно же, по этому поводу нужно консультироваться с врачом: есть ли у вас эта штука, нет ли у вас этой штуки, и если есть, то что с этим делать.
Более тридцати лет назад я привёз в Израиль язву двенадцатиперстной кишки, лет через 5 она начала меня немного донимать, и я пошёл в поликлинику, где гастроскопия подтвердила язву и обнаружила геликобактер. Лечили тремя видами пилюль - антибиотик, блокатор выработки соляной кислоты и какой-то стабилизатор. Лечение продолжалось 4 дня без какой-либо диеты, и я о проблеме забыл. На прошлой неделе прошёл гастроскопию (второй раз в жизни) - всё в порядке.

Пошел по врачам. Благо первый, кардиолог, попался не только профи в своей области, но и отличный психолог. Дальше - больше. Гастроэнтеролог, гастроскопия, небольшой гастрит, отсутствие Хеликобактерии. Где-то год это умирание длилось, пока после УЗИ печени мне не сказали что "в течение года никаких изменений не произошло". Ни хороших, ни плохих.
Вот тут что-то щелкнуло и меня попустило. Вот кто-то из докторов и говорил о возможном вреде устранения Хеликобактерии, когда она с тобой не воюет.
А дальше пошла уже немедицинакая история общения с товарищем с фотографии.

Сейчас смотрю "Mad Men". Про пятидесятые годы в Америкe. Так там к двадцати чашкам кофе в день добавлялось ещё неограниченное количество порций виски. Пили прямо на работе. Как воду теперь.
Но главное - это непрерывное курение. Курили все и везде. На работе, за столом с детьми, врачи при осмотре больных.
Вот было время!
Так там один из героев считал, что проблемы с сердцем у него от сливок и масла.
Ну не от сигарет же в самом деле!
Хороший сериал.
P.S. И шуточки, сексистские шуточки!
А врали что кофеин улучшает работу мозга!

Чего там в Испании?
Австралийцы прямо таки нагнетают.
В Сети пишут, что Мурсия охвачена хаосом. С одной стороны банды марроканцев, с другой правые радикалы.
Эта идея как-то сошла на нет. Но в некоторых странах продолжается "лечение" от ХБ.
Современные исследования в цитируемых изданиях (да кто ж их читает?!) полагают, что это конечно симбиот и одновременно "контекстный патоген". То есть в некоторых случаях делает хорошо, а в некоторых плохо. То есть избавление от ХБ не полностью бесполезно. Но не полностью безвредно. БигФарма - конечно счастлива с нового хайпа! Это и тесты и новые антибиотики и поддержанный рекламой спрос. Не забываем, что в первую очередь это симбиот. А следовательно очень хорошо адаптируется к антибиотикам.
Пока нет, несмотря на статью из поста, точного понимания - для каких групп населения и в каком контекста проявляется канцерогенное действие. Но активность "пипла" уже пошла! Движ пошел! Народ активно избавляется от ХБ. 😉 Снова, как в 80-годы, когда считали, что это путь к избавлению от язвенной болезни.
Я бы подождал, пока спадет волна хайпа и появятся статистически подкрепленные исследования с обеих сторон.
А от гастритов и язвенной болезни все-таки как были, так и остались ингибиторы протонной помпы (Омез и прочее). Просто если ты склонен к изжогам, кислотным рефлюксам, болям в эпигастрии, то начни утро с Омеза, и не читай всякую чушь в сети про ХБ и новые чудо-лекарства! 😉 😉
Хотя это чистое ИМХО и я сторонник тезиса, что "каждый д...очит, как он хочет".
И кроме бигфармы этим особо никто заниматься и не будет. Деньги — двигатель прогресса и науки в данном случае
Все фундаментальные исследования -- в университетах. Потом возможные варианты передаются в биг фарму. Профессора в университетах зачастую получают деньги и там, и там.
У бигфармы так прямая. Так как деньги у бигфармы свои кровные, то если результатов на будет, она в итоге обанкротится. В отличие от факультетов
Есть гранты для фармы для редких болезней, которыми никто не занимается -- богатые люди хотят своих детей вылечить.
Не понял, что значит "попилочные гранты". Какая-то конспирология, которую обычно из Мордора привозят (где гранты действительно пилят). Зарплата аспираната на эти гранты -- 25к в год. Отлично пилят, аж стружка летит.
К тому же «бигфарма» это не единый и неделимый монстр. Иди к конкурентам, если уверен в продукте, купят. Но нет
Бигфарма бы давно финансирование этой синекуры закрыла
«Профессора в университетах зачастую получают деньги и там, и там» — твои же слова. С которыми и не поспоришь, так и есть
Я лишь на писал, что ХБ не является доказанным источником зла. Это объект исследований.
И я совсем не против БигФармы. Если что, то от Ковида - привит! 😉)))
Постоянно присылают сообщения, что надо проверить здоровье, сердце, кровь и т.д. Но я все ленюсь, хотя это абсолютно бесплатно. Надо будет как-то собраться и пойти. Взял Персонального (личного) доктора 2 года назад, но так к нему и не ходил ни разу.
Чувствую себя прекрасно. А вот жене 51 год и она периодически делает проверки организма.
В общем как бы пора уже начинать интересоваться здоровьем наверное. )
То же высокие давление, холестерин и сахар в крови на самочувствии до поры до времени могут никак не сказываться, но при этом оказывать пагубное необратимое влияние на на сосуды, сердце, почки, мозг и зрение.
Во многих аптеках можно бесплатно измерить давление.
Там измеренное давление очень сильно от слуха того, кто измеряет зависит.
Там измеренное давление очень сильно от слуха того, кто измеряет зависит.
Если что из собственного опыта с близкими людьми говорю.
В хеликобактерии верю. Антибиотиками действительно лечится.
Но не каждая проблема с желудком вызвана ими. Многие лекарства действуют раздражающе на стенки желудка и могут вызвать дискомфорт, так что при приеме антибиотиков или НПВС (нестероидные противовоспалительные препараты, ибупрофен, например) человеку с чувствительным желудком лучше принимать и ИПН (ингибиторы протонного насоса, Pantoprazol, Esomeprazol).
Иногда проблемы с желудком бывают просто после простуды или вируса, неделя-две ИПН от этого избавляет. Если при этом ещё и не пить/не есть того, что раздражает желудок, поможет ещё быстрее. Молоко, как ни странно, не рекомендуют.
А бывает, что виной просто какой-то продукт. Я, например, вообще не могу пить и есть горячие жидкости, даже от алкоголя таких проблем никогда нет. Это уже у каждого индивидуальное.
В идеале, конечно, со всеми этими проблемами сходить к гастроэнтерологу.
Но не каждая проблема с желудком вызвана ими.
Но не каждая проблема с желудком вызвана ими.
врачом
Помню, мой товарищ-мусор имел язву и лечил её жареным луком с салом и домашним самогоном. Говорил, что это сочетание убивает бактерии
Давно это было
Подчёркиваю, что это было давно!
А вот что я вспоминаю, что про бактериальную природу язвы рассказал ему я!
Он думал, что это от спиртного
А когда он узнал, что это бактерия, то очень обрадовался. Появилась надежда на излечение.
Смотри выше.
Именно! Так и говорили.
- Не знаю, моё дело стратегия (ц)
— Ну, конечно! — закричал Остап. — Ведь у них «сухой закон». Все понятно… Достали рецепт?.. Ах, не достали? Ну, да. Вы бы еще на трех автомобилях приехали! Ясно, что вас принимают за начальство. Вы и не достанете рецепта, смею вас уверить. Переводчик стал жаловаться на иностранцев:
— Поверите ли, на меня стали бросаться: расскажи да расскажи им секрет самогона. А я не самогонщик. Я член союза работников просвещения. У меня в Москве старуха мама.
— А. вам очень хочется обратно в Москву? К маме? Переводчик жалобно вздохнул.
— В таком случае заседание продолжается, — промолвил Бендер. — Сколько дадут ваши шефы за рецепт? Полтораста дадут?
— Дадут двести, — зашептал переводчик. — А у вас, в самом деле, есть рецепт?
— Сейчас же вам продиктую, то есть сейчас же по получении денег. Какой угодно: картофельный, пшеничный, абрикосовый, ячменный, из тутовых ягод, из гречневой каши. Даже из обыкновенной табуретки можно гнать самогон. Некоторые любят табуретовку. А то можно простую кишмишовку или сливянку. Одним словом — любой из полутораста самогонов, рецепты которых мне известны.
У нас в 10-м классе химица заболела, и тему "спирты" нам преподавал аспирант универа. Он нам и рассказал, как гнать ту самую знаменитую "табуретовку".
Более чем уверен, что он у меня вызван отвратительной культурой питания и частыми возлияниями в студенческие годы: работал параллельно с учебой и побухивал с геодезистами.
В рамках борьбы с хеликобактером уже дважды у разных врачей разных клиник за последние 7 лет пропивал конские и конские+ курсы антибиотиков. При том, все пилось по правилам, всеми членами семьи. Чуть ли не соседские кошки пропивали. Пофиг.
Более-менее удалось отрегулировать, полностью отказавшись от крепкого алкоголя и настроив культуру питания. Ну и дополнительно помогла смена места жительства. Тут все же продукты качественнее будут.
И даже сейчас иногда проблемы, когда межсезонье и стрессы.
Я рад, если это кому-то помогло, но для себя я в эти хеликобактеры уже не верю.
вторичные электроны (ВЭ, режим рельефа)
отражённые электроны (ОЭ, режим контраста по среднему атомному номеру, а также режим рельефа)
прошедшие через образец электроны, в случае установленной STEM-приставки (чаще используется для исследования органических объектов)
дифракции отражённых электронов (ДОЭ)
потери тока на образце (ПЭ или детектор поглощённых электронов)
ток, прошедший через образец (ТЭ или детектор прошедших электронов)
характеристическое рентгеновское излучение (Рентгеноспектральный анализ)
световой сигнал (КЛ или катодолюминесценция)."
ru.wikipedia.org
Комбинируешь несколько сигналов, и получаешь цветную картинку.
Раскрашивают и просто сегменитованием картинки, или вручную. Внизу -- TEM. Бога ради, только в подписи надо это указывать. Ну, и масштаб указывать.

www.mdpi.com
спиралевидная бактерия привратника (желудка) -- однозначно женского рода...
Но внезапно "хеликобактер" по простецки звучит как другие слова с окончаением "-ер"мужского рода" == монтер, инженер, модельер, премьер, блогер... задется это все заимствованое?
Ну старинное правило "как произносится так и будет в итоге" автоматом прилепливает мужской род к СЛОВУ -- а по анатомии как уже писали бактерия полу не имеет.
Бакте́рия: Существительное, женский род, 1-е склонение
мн.ч.: Бактерии
А кроме того, женщины ведь размножаются? И бактерии тоже размножаются! Как вам такое, Ранцыклецки, а!?
Когда клонируют животных, это тоже не является половым размножением.
Главное чтобы с туалетами так не получилось.
У насекомых встречается размножение самок без участия самцов -- партеногенез. У людей такое не встречается (кроме клонирования, которое официально нельзя).
Так что воспаление, вполне возможно, было. Скорее всего, неинфекционное. Например, что-то из этого - неинфекционные гастриты:
аутоиммунный гастрит;
алкогольный гастрит;
постгастрорезекционный гастрит;
гастрит, обусловленный приёмом НПВС;
гастрит, обусловленный химическими агентами. Возможно, "прошло само" 😄 - например от прекращения принятия алкоголя 😄
От перерывов в еде, конечно, вряд ли. Но тогда в советской, по крайней мере, медицине, такое мнение было распространено.
И только сифилис - от удовольствия.
Но ситуация, видимо, чуть сложнее. Вот эта бактерия (которая, как Алекс сказал, может и не мешать) скорее всего начинает свое вредное воздействие при условиях нерегулярного питания (как один из факторов). То есть если ее нет, то питание может быть любое, а если есть - тогда "студенческий гастрит".
Конечно же, все гастритники когда либо "рвано питались". А кто не питался рвано в студенчестве?
Гормон стресса кортизол подавляет иммунную систему. Это навскидку, есть еще множество других биохимических процессов. Так что все правильно, иммунитет от стресса "падает".
И с него, бывает, мрут,
Но какие выживают
- Те до старости живут!
Маршалл выпил культуру H. pylori, вызвав у себя тем самым появление симптомов гастрита, а затем успешно вылечил антибиотиками.
Но мал процент выживших.
"это все закончится за три четыре недели. максимум пять" (с)
Но причем оно тут к этому посту - знает лишь мудрец мохнатый.
Это слово "четырёхнедельный" пишется как "4-недельный" (а не "4-х недельный"). Но у вас другой случай и, вроде бы, всё верно (но, на всякий случай можно уточнить у Рулона то ли Обоев, то ли Надоев)
Верно будет "в течение 5 дней". В отличие от "4-х".
"менее 4-х недель" - "вроде бы, всё верно".
"В течение 5-ти дней" - неверно.
Есть какие-то правила, по которым вы определяете, надо ли писать подсказки? На будущее, чтобы не попасть впросак и случайно не примкнуть к "шибко умным".
Что в нем написано насчет употребления наращений, к каким числительным оно относится? Правильно, к порядковым.
Является ли числительное во фразе "нужно ждать не менее четырех недель" порядковым?
Нет, не является - значит наращение не нужно.
А вот "нужно ждать 5-й недели" было бы верно.
Вы не перепутали с "необходимо"? Например, если кто-то не может правильно прочитать "6-местный" и спрашивает - "что такое шесть местный" или "менее четыре недель"? Мало ли - иностранцы, например. Тогда конечно, подсказка необходима. Причем русский язык предоставляет эту возможность, просто написав буквами - "пяти", оставшись в том же количестве символов. Но...видимо, не очень современно это.
Нет, не является - значит наращение не нужно.
-скажет "о, теперь понятно"
-скажет "блин, еще более запутано"
-овладеет умением хотя бы писать по-русски, позже повторяя увиденное при письме
-"полезет в правила" - нереально
Тут скорее вопрос к пишущим - зачем? Так себе вопрос, конечно...без ответа. Тема ведь про бактерию.
И про правило "количественные числительные, заканчивающиеся на мягкий знак, при падежных склонениях наращение не получают, в отличие от порядковых" тоже очень интересно почитать.
Тем более, вы требуете от меня комментировать сформулированное вами, а не мной, правило. Сами.
Специально для вас: "Ь-Ь-Ь-Ь !!!" в гневе завопил Винни.
Еще раз, специально для знатоков русского, у которых мягкий знак - это "формально гласная": наращение для количественных числительных не используется, только для порядковых.
И я не опровергал ваши фантастические правила примерами, это No Kangaroos вас таким способом троллит. Я привел ссылку на достаточно авторитеный ресурс по русскому языку, который это правило поясняет. Чего вы, со своей стороны, до сих пор сделать не в состоянии - приходится обходиться полемическими приемами.
Хорошо. "В течение 5-ти дней", так? "Если же предпоследняя буква согласная — из двух". "Пяти" - предпоследняя 'т' и она, веезапно, согласная, из двух...все верно теперь? Так в правилах написано?
Пока не рассматриваем кустарные варианты "в течение 5 дней" или "в течение пяти дней", интересно как в правилах русского языка, на которые часто ссылаются.
С учётом замечания о порядковых числительных:
"из одного знака" -> "из 1 знака"
"из первого знака" -> "из 1-го знака"
"С днём восьмое марта" -> "с днём 8-е марта", вроде получается.


Велик могучим русский языка 😄
Ибо
1. По русскому у меня всегда была тройка-четверка, хотя писал всегда правильно (много читал). Но подогнать под правило всегда было проблемой.
2. Ну не может же Алекс Экслер писать неправильно в своем блоге! Значит, это я придираюсь. Значит, надо понять причину.
И вот эти потуги сменить предмет спора - тоже они.
Но и с ними несложно разобраться:
"Склеивание" логически вытекает из ваших утверждений.
Мягкий знак вы гласной не называли, верно. Но вы сделали сравнение, из которого точно так же логически вытекает, что считаете мягкий знак гласной.
Так что, никаких ссылок хоть на что-то более-менее авторитетное, подтверждающее ваши тезисы о правописании числительных не будет, верно? Но вы уже в курсе почему.
Вы перепутали с буквой "ы".
Вообще, фантастика, конечно. Казалось бы, XXI век (кстати, тут наращение не нужно, хоть это и порядковое числительное) на дворе - ни в библиотеку идти не надо, ни экспертов пытать вопросами, даже в нужной книжке искомое нет нужды выискивать.
Не понимаю... (с)
Дело не в склонении вообще - и в именительном падеже у порядковых числительных тоже будет наращение: 1-й класс играет в футбол, 13-я зарплата радует сердце, а 7-е чудо света восхищает.
Еще раз, если пропустили: Когда нужны буквенные наращения после числительных?
Полагаю, вам очевидно, что категории "менее" и "более" относятся к количественным сравнениям.
Мне просто показалось, что за первые лет 40 жизни я ни разу не видел в книгах это "4-х недель". Но язык живет и развивается, а правила меняются. Плюс изучение иностранного языка повышает интерес к правилам в своем. Поэтому вопрос простой, парой комментов выше: "меньше 4-х недель" и "в течение 5-ти (5-и) дней" - это правильно в 2025-м году?
С мягким знаком проблема в том, что он в принципе не является буквой - это знак, точно такой же как апостроф, у него нет собственного звука.
"Буква мягкий знак" звучит столь же несуразно как "округлить до квадрата".
Я не считаю мягкий знак согласной буквой - означает ли это, что я считаю его гласной?
Но это - как раз к логике.
В вашем примере:
- меньше 4-х недель: количественное числительное (скольки недель?), наращение не нужно
- в течение 5-ти (5-и) дней: тоже количественное числительное (скольки дней?), наращение не нужно.
5-и месячный период: а это и вовсе не числительное (и не наращение к нему), а прилагательное. 5-месячный - вы всех правильно до этого поправляли. Алекс У нагородил лютой дичи, забудьте.
Правило, простое (ну, почти): наращение бывает только у порядковых числительных (не для всех, есть исключения!), порядковые числительные отвечают на вопрос "какой?" (и его производные).
"В течение 4-х недель" будет правильным написанием, если говорится не о четырёх, а о ЧЕТВЁРТЫХ неделях. 😁😁😁




Твердый и мягкий знаки не имеют собственных звуков вообще, они деформируют звучание тех букв, рядом с которыми расположены.
Как диез и бекар на нотном стане меняют звучание нот, сами нотами не являясь.
Ь не является буквой, если под буквой понимать символьное обозначение самостоятельного звука.
Но я вижу в тему как раз специалист зашел - пытайте лучше его, если есть еще вопросы.
Т. Праттчет
Зачем в принципе придумали цифры и всяческие математические знаки?
заглавная а точки запятая запятые запятая двоеточия всякие и прочие кавычки зачем придумали запятая если всё можно буквами выразить вопросительный знак
А с точки зрения фонетики вообще всё плохо - и не все буквы читаются и не все звуки обозначаются буквами и одна буква может соответствовать и разным звукам и нескольким звукам и иногда нескольким, иногда одному и несколько букв могут соответствовать разным звукам. Поэтому определять буквы через звуки - не самый лучший вариант - будет мессиво из правил и гора исключений. Правда, лучше, счерез азбуку.