Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Шпили вдребезги - раз, пополам!
05.05.2025 13:00
5835
Комментарии (182)
Выдержка из большого интервью с Трампом на NBC, посвященное ста дням его побед и великих свершений.
Ведущая американского телеканала NBC News в ходе большого интервью по итогам 100 дней Трампа у власти напомнила ему о твите, в котором он — после беседы в Ватикане с президентом Украины Зеленским — задался вопросом, не водит ли его Путин за нос.
«Может быть, вы неправильно его оценили?» — спросила ведущая.
Дональд Трамп ответил следующим образом (перевод ответа полностью и по возможности близко к оригиналу):
— Нет, я смогу сказать через месяц или через две недели. Я понятия не имею. Я вот что могу сказать: его намерения были остановлены в большой мере, когда он увидел, что теперь я возглавляю наступление. Потому что он же не общался ни с кем в Европе, он им не перезванивал. Вы знаете, что я у него спросил — я спросил: «Тебе Байден звонил хоть раз за три года?» Он говорит: «Ни разу не звонил». Вы понимаете, Байден ему ни разу не позвонил. А там все эти тысячи солдат, сотни, миллионы солдат погибают, и люди, не только солдаты. Люди погибают в городах, и все историческое наследие этой страны разносят в клочья. Вы знаете, там вот эти шпили, вот эти прекрасные шпили, которые вы видите, знаете, эти, самые красивые в мире? Почти 95% из них разбиты вдребезги, все разрушены, это так печально, лежат на земле, потому что по ним стреляли. Это ужасная ситуация. А Байден ему ни разу не позвонил. Эта война не началась бы. И, кстати, четыре года она не начиналась. Когда я был четыре года, это был предмет его вожделения. У Путина это был предмет вожделения. Но он ни в коем случае не мог войти.
Ведущая спросила Трампа, поддержит ли он подготовленный в Конгрессе, в том числе его сторонниками, проект новых санкций против России, если решит выйти из переговоров о мире. Трамп ответил, что это зависит от поведения России, что стороны «довольно близки» к соглашению, и что оно спасет много жизней и сэкономит много денег — и снова вернулся к своему тезису о том, что Джо Байден бездумно тратил большие деньги на помощь Украине.
Отвечая на вопрос, на какие уступки должна будет пойти Россия, президент США повторил свою мысль о том, что со стороны России уступкой будет отказ от захвата всей Украины. «Россия хочет всю Украину. И если б не я, они бы продолжали наступать. Вы знаете, что лидеры Европейского союза много раз просили меня позвонить Путину? Потому что он не отвечает на их звонки», — сказал Трамп.
Слушайте, кто-нибудь знает, откуда у него постоянно всплывают эти "шпили"? Он же не первый раз о них говорит. Может быть, ему запало в душу, как Петров с Бошировым ездили на шпили любоваться? Или Трамп просто любит шпили-вили, поэтому о шпилях все время и говорит?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ему бы с Херургом дуэтом выступать..
Это упоминание шпилей и прочей украинской красоты - хорошее подтверждение того, что Трампа мало волнуют судьбы людей и ещё меньше - судьбы народов. Будет Украина украинской или русской- ему вообще безразлично. Примерно также, как и судьба уйгуров, хмонгов, монголов, навахо или инуитов.
А вот недвижимость - это настоящая ценность, её надо беречь.
А вот недвижимость - это настоящая ценность, её надо беречь.
Вот исходный текст: "You know the steeples, those beautiful spires that you see"
steeple - колокольня: spire - спираль, виток, но также и башенка.
Вообще-то, многие соборы Киева действительно имеют башенки: dayting.com.ua
steeple - колокольня: spire - спираль, виток, но также и башенка.
Вообще-то, многие соборы Киева действительно имеют башенки: dayting.com.ua
Вот исходный текст: "You know the steeples, those beautiful spires that you see"steeple - колокольня: spire - спираль, виток, но также и башенка.Вообще-то, многие соборы Киева действительно имеют башенки: dayting.com.ua
Вообще-то не spire, a spear.
А вообще, если объективно, не вижу больших различий.
Копеечная помощь и копеечные санкции, которые были при Байдене, продолжаются и при Трампе.
Первый войну не смог остановить, и второй пока что не остановил.
Копеечная помощь и копеечные санкции, которые были при Байдене, продолжаются и при Трампе.
Первый войну не смог остановить, и второй пока что не остановил.
А вообще, если объективно, не вижу больших различий.
Копеечная помощь
Копеечная помощь
Почему 0? Все продолжается. Или Байден из своего кармана давал?
Результат все равно пока что объективно тот же.
Результат все равно пока что объективно тот же.
Результат все равно пока что объективно тот же.
В сортах русской культуры плохо разбираюсь, извините.
В сортах русской культуры плохо разбираюсь, извините.
Думаю, что тот, кто хочет унизить другого, вызвать у него неприятные ощущения, ничем не отличается от фашиста. Ведь если мы просто против другой страны, а не за какие-то более высокие, надэгоистические ценности отношения к другим, то чем мы так уж сильно отличаемся от русских фашистов?
то чем мы так уж сильно отличаемся от русских фашистов?
Я еще раз объясняю, люди выбирают какую-то идею вроде Трампа или Байдена из-за желания приобщить себя к какой-то хорошей идее, типа мы уже за добро, мы что-то делаем для добра и поддерживаем его. Потому что копаться в себе, чтобы понять, какая идея действительно за добро, слишком сложно. Это отчасти похоже на русских захватчиков. Дайте нам лишь какую-то "высокую" идею, ощущение "величия", и мы схаваем.
Человек с хорошими ценностями поддержит любого президента, вклад которого будет в мир. Может, вклад и есть. Но пока на деле одно и то же.
Человек с хорошими ценностями поддержит любого президента, вклад которого будет в мир. Может, вклад и есть. Но пока на деле одно и то же.
... если мы просто против другой страны, а не за какие-то более высокие, надэгоистические ценности отношения к другим, то чем мы так уж сильно отличаемся от русских фашистов?
А вообще, если объективно, не вижу .
В чем разница для тех, на кого падают бомбы и ракеты, кого убивает и калечит война, кого насильно отправляют на войну умирать, чья жизнь перестала быть полноценной?
А если вы смотрите не из их состояния, а из своего, где вам относительно хорошо, то это как раз меньшая объективность.
А если вы смотрите не из их состояния, а из своего, где вам относительно хорошо, то это как раз меньшая объективность.
то чем мы так уж сильно отличаемся от русских фашистов?
Вы, трамписты, мало чем.
Вы, трамписты, мало чем.
Я еще раз объясняю, люди выбирают какую-то идею вроде Трампа или Байдена из-за желания приобщить себя к какой-то хорошей идее, типа мы уже за добро, мы что-то делаем для добра и поддерживаем его.
Зависит от того, что представляет собой эта другая страна в настоящее время. Краткая, точная и исчерпывающая характеристика современной РФ дана неоднократно в тг-канале Игаля Левина.
Иначе что поможет русскому обывателю понять, что сам путь военного принуждения другого к "хорошим" ценностям противоречит этим хорошим ценностям, если они настолько размыты?
Нет, это всё леваки. Трамписты не за добро, а за себя, за свою выгоду и величие.
Или люди при Трампе гибнут, страдают как-то сильно иначе, чем при Байдене?
То же стремление выдать свою личную узкую форму эгоистической идеи за большую, альтруистическую, приобщить себя к хорошим за неимением этого хорошего.
Почему 0? Все продолжается. Или Байден из своего кармана давал?
Продолжают поступать пакетьі помощи, утвержденньіе Байденом.
Трамп не утвердил ни одного (Зеро, 0, nul) пакета помощи.
Вот только-только начались разговорьі, что он, может бьіть, разрешит Украине покупать американское оружие за живьіе деньги по обьічньім експортньім ценам. Но ето неточно.
Для обычных страдающих украинцев что-то изменилось?
Или в первом случае погибать, терять здоровье сильно менее больно?
Или в первом случае погибать, терять здоровье сильно менее больно?
Первый войну не смог остановить, и второй
Для обычных страдающих украинцев что-то изменилось?
Да, изменилось.
С какого места фронта пишете?
С какого места фронта пишете?
Интересно, какой процент американцев живет в такой же вьідуманной трампом искаженной реальности?
Какое же самовлюбленное, неадекватное мурло...
Какое же самовлюбленное, неадекватное мурло...
Примерно половина американцев видят мир как Трамп. По крайней мере мне так кажется.
Примерно половина американцев видят мир как Трамп. По крайней мере мне так кажется.
а почему вам именно так кажется?
Думаю, что примерно так же мыслят и другие избиратели - цепляются за один/два пункта, которые им нравятся и верят во всё остальное.
Мне кажется часть его избирателей все же прозрела
Точнее, я на ето надеюсь
Точнее, я на ето надеюсь
Мне кажется часть его избирателей все же прозрела
Точнее, я на ето надеюсь
Точнее, я на ето надеюсь
Здесь обьяснено почему трамп говорит именно так. Это речь примерно 10 летнего ребенка и большинство его избирателей находятся на таком уровне развития.
Именно так с ними и надо говорить.
Здесь обьяснено почему трамп говорит именно так. Это речь примерно 10 летнего ребенка и большинство его избирателей находятся на таком уровне развития. Именно так с ними и надо говорить.
Впрочем, таких, наверное, по всему миру полно...
Здесь обьяснено почему трамп говорит именно так. Это речь примерно 10 летнего ребенка и большинство его избирателей находятся на таком уровне развития. Именно так с ними и надо говорить.
в современных американских колледжах половина студентов учится всякой малонаучной херне, хорошо проводя время и заводя приятные/полезные знакомства. Так что удивляться тут особо нечему
Но их реально дохера. Студенты колледжа! Молодые, упитанные, всех рас и полов, и тупые до ужаса. Зато наверняка могут рассказать про множество полов и гендеров
А другие голосуют за Трампа.
в современных американских колледжах половина студентов учится всякой малонаучной херне, хорошо проводя время и заводя приятные/полезные знакомства. Так что удивляться тут особо нечему
Хорошая попытка.
1. эксплутация расовой неприязни, исторически в основном к неграмЪ, но и мигранты всякие тоже, ну и плюс все это социально прогрессивное, что баба не дура, что гей не гейдар и так далее
2. присвоение темы патриотизма и вообще борьбы с врагами, мол демократы такие soft и вообще готовы договориться с кем угодно (особенно ха-ха-ха в свете происходящего)
3. ну и вот это специфически наверное американское, вроде как русское про особую духовность или британское про "place where they use them euros", которое лучше всего передается вот этим анекдотом, из времен избирательных кампаний периода Великой Депресиии. Я это впервые прочел в книжке Ильфа и Петрова про Одноэтажную Америку, но это известное, про это в курсах истории, вроде популярного от The Teaching Company, рассказывают. А именно, кандидат А (я не помню в настоящий момент имя, и не стану искать), как часть своей программы имел в виду установить налог, то ли на наследование, вот что-то такое, но начиная от суммы в $5 миллионов (в деньгах и реалиях тридцатых годов!). И эта оговорка пользовалась популярностью оттого, что великодепрессивный электорат надеялся что и сам когда-то разбогатеет, так чтоб не сильно по налогам ободрали.
Так вот, если среди американских русских GOP-людей, через одного если поковырять палочкой, так там попрет говнище про негров с мексиканцами, то среди вот прямо участников местных дискуссий внетерриторияально, говнище про все социально прогрессивное прет даже если не ковырять. Тут тебе и волнение за "повесточку", и не дай бог геи что о себе вообразят, вот это все.
Так что да, кто сам без греха пусть жрет потроха. В этом смысле БорНео правЪ.
... всякой малонаучной херне, ...
Тут ведь как, с одной стороны, конечно, кажется, что люди, которые вместо законов Ома изучают как Тамерлан завоевал голубые купола Самарканда и почему престор Джон, а квестор Валерий, это какие-то жалкие, никчемные люди.
А с другой стороны, если так подумать, то эти люди, они аспирируют успеха в областях, где конкуренция велика. Поди и повыше, чем даже среди финансовых програмиздов. Потому что и проповедников законов Кеплера, и патчеров KDE под что угодно, их нужно много. Даже если ты и не очень хорошо патчишь Кеплера, все равно мест, где "ты" сможешь урвать копеечку на посещение Колизея в туристической поездке и приобретение автомобиля Тойота Тундра, довольно много. А вот мест, где будут платить копеечку за знание, чем пчела Майя отличается от Майи Плисецкой - куда как меньше.
Ну и с третьей стороны, ведь если признаться, то в ютубчике и телеграмчике, ведь не записей лекций Феймана взызкуют миллионы, а Фейгина, Портникова, а потом и Наки, и сраки и к[о|а]зинаки.
Так что, хороший вкус, хотя бы и к односолодовым сиськам, должен подсказать, что шпильки этого рода, как бейсболка козырьком назад, в существе старше 11 лет смешны и неуместны. 😄
Это речь примерно 10 летнего ребенка и большинство его избирателей находятся на таком уровне
в современных американских колледжах половина студентов учится всякой малонаучной херне
естественно. голосователи за жирика и зюганова были именно такими, с той только разницей что жирик сочинял сам, а зюганов откопал стюардессу.
И это ещё были времена серых, пока чёрные не пришли к власти.
В германии таких 40% , 25 афд и 15 левых и сары.
И это ещё были времена серых, пока чёрные не пришли к власти.
В германии таких 40% , 25 афд и 15 левых и сары.
Ну уж скинули бы ссылку на ролик - хоть посмотреть, какой колледж, что за студенты. А то пока все описываемое вами - это Трамп, хотя я не думаю, что он вообще знает названия планет и умеет хотя бы умножать.
А другие голосуют за Трампа. Хотя в реале, что одни, что другие мало отличаются.
Хорошо. Но тогда у меня вопрос, а чем отличаетесь вы сами?!
А толку с его звонков?
"Как мало надо ума, чтобы править миром" (с)
"Как мало надо ума, чтобы править миром" (с)
Не надо много ума чтобы стать лидером плебса.
Надо говорить то что они хотят услышать. Это не должны быть сложные мысли , они их просто не поймут. Это должны быть простые и понятные сердцу любого гопника слова. Заберем у чужих и поделим между своими. И нужно стать своим. А для этого нужны СМИ и деньги.
А вот чтобы править мозги нужны, но к счастью для америки страна обладает огромным запасом прочности и один срок даже дегенерата выдержит
Надо говорить то что они хотят услышать. Это не должны быть сложные мысли , они их просто не поймут. Это должны быть простые и понятные сердцу любого гопника слова. Заберем у чужих и поделим между своими. И нужно стать своим. А для этого нужны СМИ и деньги.
А вот чтобы править мозги нужны, но к счастью для америки страна обладает огромным запасом прочности и один срок даже дегенерата выдержит
Про ум - согласен. Но я никак не могу понять, а что же надо иметь, чтобы править миром?
, но к счастью для америки страна обладает огромным запасом прочности и один срок даже дегенерата выдержит
Сдержать она может того, кто и сам понимает, когда и прочему следует остановиться, зачем не следует врать и почему необходимо беречь репутацию.
На всё вышеперечисленное Трамп демонстративно поклал. С прибором. И оказалось, что с этим ничего поделать нельзя. Нету методов против Кости Сапрыкина.
Так что уже и разговоры про третий срок для Трампа не выглядят таким уж невозможным бредом. Как раз к концу его нынешнего правления того запаса прочности останется столько, что вполне хватит на то, чтобы его об колено переломать.
Как мало надо ума человеку, чтобы быть частью страны, где правит фашизм, и верить, что он ни на что не влияет. Вот где действительно надо мало ума.
.А вот чтобы править мозги нужны, но к счастью для америки страна обладает огромным запасом прочности и один срок даже дегенерата выдержит
Тут вся надежда на то
Кстати, передайте Кара-Мурзе, что хозяин его заметил и шутку про "адиннарот" оценил.
Ну, адиннарот - это задолго до Кара-Мурзы придумано.
Но он последний, кто отряхнул с нее пыль.
Или Трамп просто любит шпили
потому, что порнозвезды ходят на шпильках.
Перематывай сразу на середину фильма, как я.
С возвращением, Ура! Больше не оффтопь 😉
Перематывай сразу на середину фильма, как я.
Я за правду! 😄.
Шпили вдребезги - раз, пополам!
-Верите - раз! Голова - прочь! Правая нога - хрусть, пополам! Левая - хрусть, пополам! Вот до чего эти трамваи доводят!
В оригинале "хрусть, пополам":-Верите - раз! Голова - прочь! Правая нога - хрусть, пополам! Левая - хрусть, пополам! Вот до чего эти трамваи доводят!
Так это про ноги, а не про шпили!
Логично. Тем более, что вдребезги, напополам - тоже случается. Особенно со шпилями.
У меня процедурный вопрос. Опять.
Каков механизм отстранения президента в случае подозрений о его невменяемости?
Каков механизм отстранения президента в случае подозрений о его невменяемости?
И чтобы два раза не вставать - "...и в случае многократных подтверждений оной".
Чтобы его место Венс занял? Лучше не надо.
Механизм известный... Четыре года поподозревать, а потом попробовать не избрать на третий срок.
Чтобы его место Венс занял? Лучше не надо.
Каков механизм отстранения президента в случае подозрений о его невменяемости?
Чтобы его место Венс занял? Лучше не надо.
Рубио уже попытался засунуться в диван, не вышло.
Чтобы его место Венс занял?
механизм отстранения президента в случае подозрений о его невменяемости
Эээээ.... падаждити.
То есть если этот поехавший от своей ничтожности и бездарности шизик завтра реально возьмёт и объявит войну Дании, то его и остановить-то некому? Кроме двух людей, я имею ввиду - Смита и Вессона?
И чем эта замечательная "демократическая" система тогда отличается от культа личности сталина или путлера?
То есть если этот поехавший от своей ничтожности и бездарности шизик завтра реально возьмёт и объявит войну Дании, то его и остановить-то некому? Кроме двух людей, я имею ввиду - Смита и Вессона?
И чем эта замечательная "демократическая" система тогда отличается от культа личности сталина или путлера?
Только её инициирует КабМин.
Было бы норм.
Эээээ.... падаждити. То есть если этот поехавший от своей ничтожности и бездарности шизик завтра реально возьмёт и объявит войну Дании, то его и остановить-то некому?
Тонкинская резолюция (англ. Gulf of Tonkin Resolution — букв. «резолюция Тонкинского залива») — совместная резолюция Конгресса США, принятая в 1964 году и ставшая правовой основой для эскалации участия США во Вьетнамской войне
шизик завтра реально возьмёт и объявит войну Дании,
президент сша не обьявляет войн
он может проводить только спецоперации которые потом требуют одобрения конгресса сша
А, ну хоть в чём-то лучше. Всмысле "потом"? После чего потом, после объявления или после проведения?
Он же не первый раз о них говорит.
"Города разрушаются по всей Украине. Вся культура исчезла. Она, безусловно, очень сильно пострадала. Знаете, часовни, церкви, спирали, все, что было в Украине, было одним из самых красивых в мире. Большинство из них были разрушены и взорваны на миллион кусков».
"Cities are being destroyed all over Ukraine. The whole culture is gone. It's very certainly very severely hurt," Trump said.
"You know the chapels, the churches, the spirals, all of the things they had in Ukraine were among the most beautiful anywhere in the world. Most of them were knocked down and blown up into a million pieces."
кажется, сказал "спирали"
Кстати, а как купола русских церквей по-английски называются?
Кстати, а как купола русских церквей по-английски называются? По-немецки это Zwiebelturm - луковая башня.
Кстати, а как купола русских церквей по-английски называются?
Кстати, а как купола русских церквей по-английски называются? По-немецки это Zwiebelturm - луковая башня.
а по теме - если верить википедии:
"Other types of Eastern Orthodox cupolas include helmet domes (for example, those of the Dormition Cathedral in Vladimir), Ukrainian pear domes (St Sophia Cathedral in Kyiv), and Baroque bud domes (St Andrew's Church in Kyiv) or an onion-helmet mixture like the St Sophia Cathedral in Novgorod."
отказ от захвата всей Украины
тут, кроме Трампа, на днях еще и Путин разродился фильмом о себе.
Его фраза "украинская часть русского народа" как раз свидетельствует об отказе от всей Украины, ага.
Если бы проблема было только в шпилях - то и хрен бы с ними, ну, нафантазировал себе что-то.
Но ведь весь этот отрывок это просто бессмысленный поток сознания. Он все эти фразы повторял десятки раз, просто рандомно меняя их порядок и цифры.
Но ведь весь этот отрывок это просто бессмысленный поток сознания. Он все эти фразы повторял десятки раз, просто рандомно меняя их порядок и цифры.
Если бы проблема было только в шпилях - то и хрен бы с ними, ну, нафантазировал себе что-то.Но ведь весь этот отрывок это просто бессмысленный поток сознания. Он все эти фразы повторял десятки раз, просто рандомно меняя их порядок и цифры.
да потому, что Украину он не видел ни разу и даже не знает где это
но "вроде как где-то в Европе, значит соборы все вот эти, купола, шпили - должно что-то быть"
но "вроде как где-то в Европе, значит соборы все вот эти, купола, шпили - должно что-то быть"
но "вроде как где-то в Европе, значит соборы все вот эти, купола, шпили - должно что-то быть"
Наслушался поди...
президент США повторил свою мысль о том, что со стороны России уступкой будет отказ от захвата всей Украины.
При нынешних темпах наступления ВС РФ могут взять под свой контроль всю территорию Украины только в 2256 году, — Forbes
По расчётам эксперта издания Дэвида Экса, это может стоить России более 100 миллионов жертв
То есть мы должны ровняться на агрессора в бесчувственном наплевательстве на свои жертвы и еще при этом медленно терять территории? В надежде на что? Что имперский дух жителей самой большой территории на Земле угаснет?
Хорошую перспективу вы нам рисуете.
Никогда не поверю, что те, кто всерьез рассуждает о войне до 2256-о года, хоть как-то страдают от этой войны 4-й год, сопереживают другим. Легко рассуждать с позиции заграничного эксперта.
Хорошую перспективу вы нам рисуете.
Никогда не поверю, что те, кто всерьез рассуждает о войне до 2256-о года, хоть как-то страдают от этой войны 4-й год, сопереживают другим. Легко рассуждать с позиции заграничного эксперта.
То есть мы должны ровняться на агрессора в бесчувственном наплевательстве на свои жертвы и еще при этом медленно терять территории?
Хорошую перспективу вы нам рисуете.
А почему там только жертвы нападающего указаны? Иначе неприятно будет читать?
Что имперский дух жителей самой большой территории на Земле угаснет?
Только сопротивление может погасить имперский дух обнаглевшего соседа.
А почему там только жертвы нападающего указаны?
почему там только жертвы нападающего
А допуска у Трампа нет.
Чей Крым?
Такой вот факт.
Потому что он нападающий. Он пытается захватить новые земли. Вот и посчитали сколько ему для этого будет нужно времент.
Да и о территориях данные тоже взяты с потолка. Ведь тоже от этого зависят.
То есть по сути это не расчет.
русский.
Такой вот факт.
Такой вот факт.
вот такой вот факт. А каждый лично считать его может чьим угодно - хоть протекторатом планеты Нубиру. Тут уж от крепости препаратов все зависит. 😄
Вопрос должен быть поставлен иначе: чей он должен быть? В идеале украинский.
А сейчас по факту им заправляет агрессор. Вот что такое факт.
А сейчас по факту им заправляет агрессор. Вот что такое факт.
Вопрос должен быть поставлен иначе: чей он должен быть? В идеале украинский.
А сейчас по факту им заправляет агрессор. Вот что такое факт.
А сейчас по факту им заправляет агрессор. Вот что такое факт.
Если жена человека будет каждую ночь в постеле другого, то она все еще его жена? Или он будет смотреть на документики и улыбаться?
Вы настоящий реалист.
Вы настоящий реалист.
Только сопротивление может погасить имперский дух обнаглевшего соседа.
Мир зависит от количества и качества надэгоистических ценностей в мире. А не просто от одного военного сопротивления.
Если жена человека будет каждую ночь в постеле другого, то она все еще его жена?
Вы сами употребили слово "дух". Все начинается с головы.
В надежде на что? Что имперский дух жителей самой большой территории на Земле угаснет?
И этим занимался Гитлер.
невероятно мудацкая аналогия.. да еще и с "улыбкой" в одном абзаце
чтобы эти самые жизни сберечь - невероятные мудаки
Я же пишу о том, что русский (и, конечно, не только русский) имперский дух частенько угасал, когда получал по зубам.
Больной излечивался часто, но вдруг стал тяжело больным.
Подозреваю, что Путина (или его преемника-последователя) в итоге погубит то же, что и Гитлера - он сам же нападёт на развитые страны. "Воодушевленный имперским духом" или "заболевший имперским бешенством в острой форме". И плохо кончит.
Но разговор не о теоретических будущих фантазиях. А о реальной вещи, использованной в прошлом и использующейся сегодня, - промывке мозгов, ценностях. А вы даже открестились от этого понятия.
Он настолько часто угасал, что доугасался до сегодняшнего состояния.
ценностях. А вы даже открестились от этого понятия.
Естественно, два разных народа с разными ценностями. Вопрос, как убедить в этом россиян? Поляки, наверное, окончательно убедили, что не получится "славянские ручьи слить в русское море", только отбив польский поход 1920-го года. Видимо, и украинцам надо отразить российское нашествие, чтобы имперский дух успокоился.
Так и запишем: те, кто хотят сберечь жизни, - плохие люди.
Если жена человека будет каждую ночь в постеле другого, то она все еще его жена? Или он будет смотреть на документики и улыбаться?Вы настоящий реалист.
Более точная аналогия: если у человека отжали бизнес и получают сами от него выгоду, то этот бизнес по факту чей сейчас?
И какая сила, смысл в этих юридических ярлыках и красивых словах, если они не связаны с фактическим властвованием и не ставят его целью?
Речь о признании мира? Так мир признает это своими действиями. У него нет возможности наложить те же 500%-е санкции на всех, кто сотрудничает с русскими? Есть.
По сути это розовые очки и желание не испачкаться и убеждать себя, что все хорошо и все хорошие.
И какая сила, смысл в этих юридических ярлыках и красивых словах, если они не связаны с фактическим властвованием и не ставят его целью?
Речь о признании мира? Так мир признает это своими действиями. У него нет возможности наложить те же 500%-е санкции на всех, кто сотрудничает с русскими? Есть.
По сути это розовые очки и желание не испачкаться и убеждать себя, что все хорошо и все хорошие.
Ваше "спасение жизней" обернется массовыми репрессиями, подвалами, пытками, новыми "Изоляциями"...
Так а мы можем их вернуть?
Коли поміж хлібом і свободою народ обирає хліб, він зрештою втрачає все. Якщо обирає свободу, матиме вирощений ним і ніким не відібраний хліб.
И какая сила, смысл в этих юридических ярлыках и красивых словах, если они не связаны с фактическим властвованием и не ставят его целью?
сила в том, чтобы называть вещи своими именами. украденное - называть украденным.
Это более трезвый взгляд. А для взвешенных решений и выводов нужна трезвость.
Я же говорю, что вопрос поставлен неверно. Чей он должен быть? Украинский.
и если сейчас нет решения, что делать с беспредельщиком
Я же говорю, что вопрос поставлен неверно. Чей он должен быть? Украинский.
Естественно, два разных народа с разными ценностями. Вопрос, как убедить в этом россиян?
Одна страна нападает на другую не из-за различия или похожести, а из-за того, что попутала берега, что ее ценности, культура, дух и идея перестали быть общечеловеческими, за доброе отношение к другому, утратили самокритичность и еще ниже упали в эгоизм. И поэтому так яро фашистские лидеры работают над установлением имперского духа. Потому что ни одна вещь не может возникнуть, если сначала не будет находиться в человеческой голове.
По вашей логике оно уже есть на тех территориях. Так а мы можем их вернуть?
Так какой народ сейчас более свободный: украинский в Украине или русский в России?
Причем здесь разные или похожие ценности?
"Письмо украинскому солдату":
"Мне сейчас очень больно и стыдно. За тебя, за других украинцев, за саму страну. А стыдно потому, что как ни крути - а все мы русские, ребята.
Просто Россия, это не страна. Это Вселенная. И как всякая приличная вселенная, она имеет целое ожерелье созвездий: Киевская Русь, Новая Русь, Белая Русь, Московская Русь, Господин Великий Новгород, Урал, Сибирь, Даурия... Перечислять можно бесконечно. И Русский - это не нация. Это слово прилагательное. Прилагательное к земле своей святой. И бурят из под Улан-Удэ, и осетин, и пермяк- соленые уши, ничуть не менее русские, чем мы с тобой.
Украинцы очень остро ощущают свою самобытность. И что? Вы от этого стали эфиопами? Или так понравилось быть "протоукрами"? Или ты думаешь, что сибиряки или уральцы хоть на секунду забыли, что они именно сибиряки и уральцы?
Все мы русские, ребята. Но именно вы, почему-то, противопоставили себя корням нашим. Это называется - предательство Рода. "
"Мне сейчас очень больно и стыдно. За тебя, за других украинцев, за саму страну. А стыдно потому, что как ни крути - а все мы русские, ребята.
Просто Россия, это не страна. Это Вселенная. И как всякая приличная вселенная, она имеет целое ожерелье созвездий: Киевская Русь, Новая Русь, Белая Русь, Московская Русь, Господин Великий Новгород, Урал, Сибирь, Даурия... Перечислять можно бесконечно. И Русский - это не нация. Это слово прилагательное. Прилагательное к земле своей святой. И бурят из под Улан-Удэ, и осетин, и пермяк- соленые уши, ничуть не менее русские, чем мы с тобой.
Украинцы очень остро ощущают свою самобытность. И что? Вы от этого стали эфиопами? Или так понравилось быть "протоукрами"? Или ты думаешь, что сибиряки или уральцы хоть на секунду забыли, что они именно сибиряки и уральцы?
Все мы русские, ребята. Но именно вы, почему-то, противопоставили себя корням нашим. Это называется - предательство Рода. "
Отсюда и такое упорство в желании навести в Украине свои порядки.
Одна страна нападает на другую не из-за различия или похожести, а из-за того, что попутала берега, что ее ценности, культура, дух и идея перестали быть общечеловеческими, за доброе отношение к другому, утратили самокритичность и еще ниже упали в эгоизм
Про невыгодность завоевательной политики правильно сказала Новодворская: "ордынская традиция, когда нас завоевали монголы и Москва, позаимствовав все их повадки, стала, в общем-то, Московской ордой... Отсюда мы унаследовали потребность в экспансии — бессмысленном завоевании, ведь для самой Орды не было абсолютно никакой пользы от того, что она пошла на Запад (кстати, и Россия от создания Российской империи и Советского Союза ничего ровным счетом не выиграла). "
Вы - нет. А мы - да.
У вас есть неотъемлемое право умереть за своего плешивого.
То есть вы признаете, что из всех свобод по сути, судя по новостям, Украина выигрывает только в чуть большей свободе слова?
И как вы используете эту свободу? Для построения общечеловеческих ценностей, противостоящих ценностям русской пропаганды ненависти, или для ненависти к гражданам своей страны, уподобляя себя русским?
Я сужу по результату. Особенно за последние несколько лет. Чёткий план, а не фантазии.
Еще одно доказательство вашего пребывания в фантазиях и додумываниях.То есть вы признаете, что из всех свобод по сути, судя по новостям, Украина выигрывает только в чуть большей свободе слова? И как вы используете эту свободу? Для построения общечеловеческих ценностей, противостоящих ценностям русской пропаганды ненависти, или для ненависти к гражданам своей страны, уподобляя себя русским?
Да и нагадить мне на ваши "ценности", вашу ненависть и ваши домыслы с высокой башни - после Бучи, Марика... Уподобляйтесь в своем болоте кому хотите. А мы прислушаемся к вам, когда вы станете "хорошими русскими". Только семечек в карманы не забудьте насыпать.
А мы прислушаемся к вам, когда вы станете "хорошими русскими".
Очень даже при чём, если говорить о том, почему Украина упорно не покоряется России. А в РФ, увы, многие считают, что украинцы это такие предатели русского народа:
Заметил, что Вы любите слово "эгоизм". На самом же деле, не воевать и уныло богатеть развивая мирную торговлю с соседями - очень выгодное для страны решение. И если Швеция или Швейцария давненько ни с кем не воюют (притом, что у Швеции весьма солидное имперское прошлое) - то делают они это как раз из-за эгоизма: жить мирно выгоднее, чем строить бесконечную империю. Когда РФ переживет свою "Полтаву", она откажется от имперского духа. Из самых эгоистических соображений.
Скорее суть эгоизма как раз в обмане человека в том, что слепое следование ему приведет к счастью.
И подъем над эго не означает не получать удовольствия, а получать только ради определенной цели подъема над эго, и именно то удовольствие, которое продвигает к этой цели и соответствует ей. То есть разница в намерении.
Я согласен насчет того, что могли просто все эти ресурсы и усилия вкладывать в свою страну, качество жизни. Вышло бы менее эгоистично и более выгодно.
Но эгоизм умеет наслаждаться от того, что другому хуже.
Простите, но вновь вспомнился анекдот про двух пожарников.
"- где бы найти такую рааботу, чтобы много получать и ничего не делать?
- И не лень же тебе ещё и разговаривать.."
Вам правда не жаль своего времени на общение с подонками типа mirw810i (сермакс, парадокс, бегемот, ну и ещё несколько)?
Вопрос без какого-то "второго дна"; правда, интересно.
В мире стольно непрочитанных книг, непросмотренных фильмов. И их ведь тоже тут можно обсуждать, равно как даже находки с алиэкспресс и баннизмы.
Можно узнать что-то новое!
Но ведь в случае с mirw810i известно заранее всё.
"- где бы найти такую рааботу, чтобы много получать и ничего не делать?
- И не лень же тебе ещё и разговаривать.."
Вам правда не жаль своего времени на общение с подонками типа mirw810i (сермакс, парадокс, бегемот, ну и ещё несколько)?
Вопрос без какого-то "второго дна"; правда, интересно.
В мире стольно непрочитанных книг, непросмотренных фильмов. И их ведь тоже тут можно обсуждать, равно как даже находки с алиэкспресс и баннизмы.
Можно узнать что-то новое!
Но ведь в случае с mirw810i известно заранее всё.
Но ведь в случае с mirw810i известно заранее всё.
Тоже мне, Нерон..
(В скобках - мы когда-то играли это, про последние фразы; обращение к Бруту, "или эти обои или я", ну и так далее; я лично солидарен с Чеховым, что пожаловался на то, что давно не пил шампанское; теперь я дома держу минимум пару бутылок!)
Увы, понимаю, сам порой грешен. Но я работаю над собой! 😄
Вот мог бы этому "украинскому патриоту", якобы жалеющему погибающих, всё, что я о нём думаю, а вместо этого буду смотреть фильм и лопать баранину - ибо именно этого бараны и заслуживают!
(В скобках - мы когда-то играли это, про последние фразы; обращение к Бруту, "или эти обои или я", ну и так далее; я лично солидарен с Чеховым, что пожаловался на то, что давно не пил шампанское; теперь я дома держу минимум пару бутылок!)
Увы, понимаю, сам порой грешен. Но я работаю над собой! 😄
Вот мог бы этому "украинскому патриоту", якобы жалеющему погибающих, всё, что я о нём думаю, а вместо этого буду смотреть фильм и лопать баранину - ибо именно этого бараны и заслуживают!
Какие времена, такой и Нерон 😁
Но я тоже работаю среди себя, исследования если не завершены, то отложены на время. И тоже ем что-то жизнеутверждающее 😄
В свое время, мы, перейдя от классической пантомимы к театру, репетировали стоппардовскую бессмертную "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". Режиссерское видение пьесы ввело такого персонажа как Рассказчик, который периодически радовал зрителей чем-то "жизнеутверждающим". Сцена тоже выглядела эффектно: классический черный кабинет, черные бархатные двери-гробы с золотым обрамлением, откуда появлялись и куда уходили действующие лица. И особенно удавалась ему, Рассказчику, одна фраза, которую тот произносил с расстановкой и мхатовской паузой: "Все это, в общем-то, кровь...". И задумывался, внимательно озирая зал. Народ, обычно, не дышал в это время 😁
Но я тоже работаю среди себя, исследования если не завершены, то отложены на время. И тоже ем что-то жизнеутверждающее 😄
Может, если им с Путиным объяснить что тут собственно говоря каких-то мегашпилей и не было никогда, так они отвяжутся?
Кремлевскую крысу лучше таки насадить на специально возведенный шпиль. В назидание остальным.
Про когнитивный тест дед по ходу тоже соврал.
Путин недоговороспособен, Трамп недееспособный. "Дом большой, а поговорить не с кем." (с))
Просто Трамп полюбил "Шпиль!" -- украинский ежемесячный русскоязычный игровой журнал, который некогда выходил для геймеров. Да, были шпили и сплыли.
Спасибо, кто помнит.
А первая попытка называлась "Палантир". Но не взлетела. Вторая удалась.
И да, "шпиль" в данном случае - это глагол.
А первая попытка называлась "Палантир". Но не взлетела. Вторая удалась.
И да, "шпиль" в данном случае - это глагол.
Немцов.jpg под любую новость о Трампе подходит.
Когда я был четыре года, это был предмет его вожделения. У Путина это был предмет вожделения. Но он ни в коем случае не мог войти.
Россия хочет всю Украину
Стереотипное представление американца о европейской стране, в которой обязано быть множество соборов/костелов/храмов со шпилями.
А разве это не так?
В Украине? Не сказал бы, что тут именно шпили - доминирующая деталь архитектуры. Тем более в восточной части страны.
Но что из них прям разрушено (с поправкой на то, что об этом должен знать сам Трамп, а он знает чуть больше, чем ничего).
Какие шпили?! Что он несет?!!
Вот уж воистину:
- Спасибо жителям Техаса
- За президента три-два-раса.
Вот уж воистину:
- Спасибо жителям Техаса
- За президента три-два-раса.
Какие шпили?!
uk.wikipedia.org
Шпилей в Украине достаточно. Какие именно ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ имел ввиду, непонятно, конечно.
На которые смотреть приезжают разные люди.
имел ввиду
- Спасибо жителям Техаса
У мормонов (одних из главных голосующих за Трампа) тоже зачотные шпили. Похожи на чертоги снежной королевы из мультика 50х.
У мормонов (одних из главных голосующих за Трампа) тоже зачотные шпили. Похожи на чертоги снежной королевы из мультика 50х.
— Нет, вегетарианцы. — Смок усмехнулся в темноте. — Не едят мяса и не ездят на собаках.
— Мормоны, вегетарианцы — один черт. У всех у них мозги набекрень.
Пора речи ВЕЛИЧАЙШЕГО ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ присовокупить к известной цитате: "Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120-и единиц. Фотографируйте Мурманский полуостров — и получаете te-le-fun-ken."
Уж больно по стилистике похоже. Зря конечно кандидатов на пост президента психиатры не проверяют.
Уж больно по стилистике похоже. Зря конечно кандидатов на пост президента психиатры не проверяют.
в составе 120-и единиц
"Владимир Путин сообщил, что в 1990-е ему приходилось подрабатывать частным извозом
По словам президента, об этом «неприятно» говорить, но в 1990-е годы он вынужден был иногда подрабатывать частным извозом"
...
"Владимир Путин, который еще во время первого президентского срока попробовал себя в качестве летчика стратегической авиации, за четыре года пребывания на посту премьера остался верен себе: он продемонстрировал, что способен не только заниматься служебными обязанностями, но и погружаться на дно моря с аквалангом, играть в хоккей, писать картины и спасать животных."
По словам президента, об этом «неприятно» говорить, но в 1990-е годы он вынужден был иногда подрабатывать частным извозом"
...
"Владимир Путин, который еще во время первого президентского срока попробовал себя в качестве летчика стратегической авиации, за четыре года пребывания на посту премьера остался верен себе: он продемонстрировал, что способен не только заниматься служебными обязанностями, но и погружаться на дно моря с аквалангом, играть в хоккей, писать картины и спасать животных."
У этой цитаты более окончание интересно. Там как раз про Трампа было. Даже бицуха с картинки с ситховским световым мечом иносказательно помянута.
Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! Открытая дипломатия — то же самое. Ну, берём телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… э-э-э… всё время чёрный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
Да там весь текст как речь Трампа. Пожалел читателей блога, всю портянку сюда тянуть.
Не такая там речь и длинная.
People dying in the cities, and the towns, and the whole heritage of that country is being blown apart. I mean, the country’s heritage is being blown apart. You know the steeples, those beautiful spires that you see, you know the most beautiful in the world? Almost 95% of them are laying in smithereens, all broken up and, so sad, laying all over the ground because they were shot. It’s really a bad situation.
Если вы думаете, что это только в механическом переводе речи Трампа звучат как речи олигофрена, который не может связать свои мысли и составить нормальное предложение, то вы ошибаетесь, на английском они звучат точно так же кринжово.
Study Finds Trump Has The Vocabulary Of An 8-Year-Old Child
Study Finds Trump Has The Vocabulary Of An 8-Year-Old Child
У Путина это был предмет вожделения. Но он ни в коем случае не мог войти.
"Импотенция" же, ну.
Это он косплеил Вадика Галыгина из скетча "К ответу" про диалог с аналитиком...
...когда 28, 29, 30.. автобусы не ходят, но, когда человек, молдованин, женщина, -не важно! А человеку только было надо, всего лишь один, Кампучия... да!? 38 год, а!? Красавцы! А он говорит: Нет! А, мы не хотим... Мы хотим, чтобы русский балет, чтобы он развивался! Эскорт, она приехала, а пачка, всё! Бр-бр-бр, всё! Русский балет...
...когда 28, 29, 30.. автобусы не ходят, но, когда человек, молдованин, женщина, -не важно! А человеку только было надо, всего лишь один, Кампучия... да!? 38 год, а!? Красавцы! А он говорит: Нет! А, мы не хотим... Мы хотим, чтобы русский балет, чтобы он развивался! Эскорт, она приехала, а пачка, всё! Бр-бр-бр, всё! Русский балет...
Да, это был шикарный скетч!
Подведём итог. Признаки шизофазии как следствия начинающейся деменции.
Все яснее ясного: эти три года смертей и разрушений шпилей - из-за того, что Байден не звонил.
Все яснее ясного: эти три года смертей и разрушений шпилей - из-за того, что Байден не звонил.
Да он бы и хотел, да Байден проклятый препятствует, трубку из рук вырывает!
Вы знаете, там вот эти шпили, вот эти прекрасные шпили, которые вы видите, знаете, эти, самые красивые в мире?
Зато теперь все знают, что они у нас самые красивые в мире *обмахивается, от избытка чувств*
не водит ли его Путин за нос.
...я смогу сказать через месяц или через две недели
...я смогу сказать через месяц или через две недели
Это как "кукушка хвалит петуха", только наоборот.
Традиционно, при успешной сделке, продавец хвалит покупателя за правильный выбор. В этих словах нет какого-то смысла, кроме поддержки протокола дальнейшего взаимовыгодного взаимодействия.
А здесь есть негласная договорённость при каждом собственном провале объяснять, что виноват коварный враг. Который также может жаловаться, что его надули, если у него что-то не получится. Конструктивного взаимодействия при этом не происходит, каждая сторона занята своими делами, но зато поддерживается иллюзия дипломатического обмена какими-то претензиями.
Традиционно, при успешной сделке, продавец хвалит покупателя за правильный выбор. В этих словах нет какого-то смысла, кроме поддержки протокола дальнейшего взаимовыгодного взаимодействия.
А здесь есть негласная договорённость при каждом собственном провале объяснять, что виноват коварный враг. Который также может жаловаться, что его надули, если у него что-то не получится. Конструктивного взаимодействия при этом не происходит, каждая сторона занята своими делами, но зато поддерживается иллюзия дипломатического обмена какими-то претензиями.
со стороны России уступкой будет отказ от захвата всей Украины
Теги
Информация
Что ещё почитать
